自打美国那套关税被最高法院给裁定是违法的,其实你能了解这几件事

自打美国政府那套关税被最高法院给裁定是违法的,其实你能了解这几件事。就在当地时间2月20日,美国联邦最高法院发话了,说是特朗普政府把《国际紧急经济权力法》拿出来当挡箭牌搞的大堆关税措施,根本就没拿到明确的法律授权。美国全国公共广播电台就在官网上专门发文给大伙儿捋顺捋顺,解释解释这关税被打脸后到底是咋回事儿。 首先说说这笔钱的事儿,虽然现在美国联邦政府每个月能收大约300亿美元关税,这数额听起来不小,几乎是特朗普重返白宫前的四倍。可就算他把税率提到了近百年以来的最高点,这进口关税占整体政府收入的比例也微乎其微。今年1月份的情况就能看出来,这个比例也才勉强超过5%。 再看看这钱谁来出。哈佛大学的教授、以前国际货币基金组织的首席经济学家姬塔·戈皮纳特,还有芝加哥大学的布伦特·尼曼合写了份报告,直接戳穿了特朗普的谎言。这份报告说得很清楚,特朗普政府那一套关税的成本几乎全是由美国的进口商扛着的。有的进口商只能默默接受低利润来消化成本;有的则把多出来的钱加进了客户的账单里。 这次被最高法院盯上的那笔钱其实也就占了整体关税的一半。虽然特朗普重返白宫后对不少贸易伙伴都下了重手加征关税,但这次裁决涉及的范围并没有那么广。这次是因为他用的是《国际紧急经济权力法》实施的关税,大约占政府每月征收进口关税的一半。剩下的那些是其他法律定下来的,而且那些争议还没闹到最高法院去呢。 要是这些争议关税被判定为非法了怎么办?还真有人会因为退款的问题头疼。在最高法院的口头辩论里,关于退款的难题引起了不少人的疑问。巴雷特大法官当时就说,“在我看来,这事儿看起来会搞得一团糟。”不过资深关税律师罗伯特·利奥倒觉得没那么玄乎。虽然流程繁琐点吧,但也不是办不到。 因为账单是电脑管着的嘛,所以想搞清楚谁有资格退款相对容易点。而且海关那边也说了已经准备好取消以前定的那个退款时限了。 即便现在这条路被堵死了也不要紧。美国《国际紧急经济权力法》确实没明说总统能收关税这件事。不过特朗普以前可是按这条法下令弄了不少关税。现在政府有话了:要是法院说这些关税不合法了?那就换其他法律规定的那些替代办法呗!虽然那些法律授权更明确点儿。 可别忘了那些法律也多了不少限制条件。最高法院刚作出裁决没几个小时呢!特朗普立马就说了要依据《1974年贸易法》第122条对全世界的商品再加收10%的税。只是这法律规定这种税只能撑150天。 同样的道理《1974年贸易法》第301条或者是《1962年贸易扩张法》第232条都给总统加税的权力!只是得先让美国贸易代表办公室或者商务部去做个事实调查才行。 现在白宫肯定得掂量掂量了吧?毕竟特朗普清楚自己经济支持率那么低!联邦政府也知道这些关税压根没起到什么好作用。比如为了不惹恼那些对高物价已经很有意见的选民!白宫就已经豁免了咖啡、香蕉这些进口关税!连布艺家具那档子事儿也都给推迟了上调时间。 这种“可负担性”的政治压力搞不好就会让白宫做事变得谨慎起来。虽然特朗普用关税当谈判筹码这招挺坚持的! 至于说这些政策到底有没有让制造业复苏?答案也是非常明确的——根本没见着影儿!特朗普当初吹下牛说要重现1933年大萧条后的盛况!结果过去一年大部分时间美国工厂都一直处于低迷状态!到了2025年裁员的动静更是闹得挺大。 毫无疑问特朗普这一招倒是让一些工厂把价格给涨上去了!可绝大部分的厂长——尤其是那些靠着外国零部件过日子的——都说这关税已经成了压垮他们的最后一根稻草了。 一位不肯透露姓名的厂长跟美国供应管理协会抱怨道:“整个美国制造业的士气现在都低得不行。” 编辑:韩睿