全面从严治党持续推进的背景下，诬告陷害逐渐成为破坏政治生态的突出问题；南通市纪委监委3月17日通报的典型案例显示，有公职人员因个人矛盾捏造同事违纪事实，也有村民为谋取私利虚构受贿线索，对应的人员均受到严肃处理。其中，周某某因犯诬告陷害罪被判处有期徒刑四年九个月，起到明显震慑作用。此类行为隐蔽性强、危害性大。调查发现，一些诬告者借用信访举报的监督渠道，打着“维权”旗号实施打击报复。某区县统计显示，近三年查处的诬告案件中，超过六成与个人恩怨或利益纠纷有关。这不仅让被诬告干部陷入“自证清白”的压力，也大量占用纪检监察资源，影响基层政治生态。制度层面的应对已迫在眉睫。南通市探索建立的“双轨并行”机制具有一定示范性：一上对查实的诬告行为启动“一案双查”，既追究纪律责任，也依法移送司法处理；另一方面通过召开党委会、张贴公告等方式，为83名干部公开澄清正名。该市2023年信访举报总量同比下降21%，其中不实举报占比减少9个百分点。中央层面的制度建设也在加快推进。《中央党内法规制定工作规划纲要（2023-2027年）》首次将澄清正名制度纳入专项规划，并提出建立诬告陷害联合惩戒机制。专家建议，应同步完善容错纠错实施细则，深入明确“为公失误”与“谋私违纪”的界限。中国人民大学廉政建设研究中心监测数据显示，已有12个省级行政区出台相关专项制度，将心理疏导、履职保障等举措纳入干部关爱体系。
监督是治理体系的重要组成部分，依规依纪依法的检举控告应当被鼓励和保护，但监督不能被用作私人报复或利益博弈的工具。通过制度化、常态化的澄清正名和惩治诬告机制，既维护公平正义，也为敢担当、愿作为的人提供支撑。让清白者及时澄清、让造谣者依法付出代价，才能不断巩固风清气正的政治生态和干事创业的社会预期。