雷茂端的人大代表跳出来喊话了,他提议把现在70岁以上的基础养老金从一百多块钱直接涨到500元。

在3月5日的政府工作报告里,给城乡居民基础养老金定下了调子,今年还要继续往上提。以前每年都是涨20元,这次也不例外。这对农村老哥们来说绝对是个好消息,全国最低的标准马上就要从143元冲到163元了,这一大笔钱直接砸到了约1.8亿老人的口袋里。咱们能看到政策的方向很清晰:就是统一把这个最低的标准给提上去,不管你多大岁数,只要符合条件就能领这份钱。 有个叫雷茂端的人大代表跳出来喊话了,他提议把现在70岁以上的基础养老金从一百多块钱直接涨到500元。算下来这笔账还挺有意思:这得给大概5400万70岁以上的农民多发钱,总共得花掉2300亿元。虽然这笔钱看着不少,不过只占一般公共预算的0.83%,也算是个不小的数字。钱从哪儿来?另一个代表就出了个主意,说不如分五年把标准推到1000元,或者是拿国资收益、分红或者专门的税来凑份子。 其实农民觉得养老金不够多也很正常。现在的城乡居民养老分成两部分,一是国家和地方给兜底的基础养老金,二是个人账户里自己交的那份。你交得多、交得久,到时候拿到的自然也就多。大家都知道2023年人均月基础养老金才246元左右,预计到了2025年也就能拿到287元出头。跟职工养老金比起来差距还是有点大,主要是因为缴费方式和制度设计的路数不一样。 说到这里就得给大家伙儿提个醒:多缴多得是大实话。很多农民以前选的缴费档次低了点,再加上工作时间短、交钱密度不够高,自然就拉低了总额数。这不是个人不重要,而是制度设计的路径就不一样。 今年两会的时候,“70岁老人能不能多涨”的声音特别响亮。雷茂端代表的建议就是把这部分人的基础养老金提到500元。他算了一笔账:大概需要新增财政支出2300亿元左右。听起来这笔钱不少吧?但实际上这才占了国家预算的0.83%。 地方政府也在想办法加大对高龄老人的照顾力度。上海那边的城乡居民养老金早就超过了1000元大关了。可是你看别的地方还在两三百块钱之间晃悠呢。富裕城市能大方点给更多补贴,中西部那些财力紧张的地方就有点力不从心了。 说到底“长钱”的问题才是让好政策落地最硬的槛子。现在地方财政可持续性和公平性得一块儿兼顾着来搞。要是一下子把标准拉得太高太高,全国这张账就算不清了。中央兜底的力度有限度啊,还得看地方怎么配合呢? 连续三年每年都涨20元看着可能不刺激吧?可这就是在保基本、稳预期的路上一步步走稳的过程啊!社会保障是个长期工程嘛,得把可持续这根弦绷住了才行。 具体到70岁老人今年能拿多少上?政策口径已经说得很明白了:全国层面是不会单独给70岁以上再加码的。你能不能多领钱就得看当地有没有额外的高龄倾斜政策了。不少省份已经开始给老人发额外补贴了:上海是给70到80岁的每月再加10元;山东、辽宁那边大概是在5到20元不等的范围内波动;各地标准不一样但方向都是一致的。 很多地方已经开始对70岁以上的老人加发5到20元不等的补贴了;个别城市给得还更多一些;差异主要是因为地方财力和人口结构不一样造成的。 人社部门很快就会公布具体的执行时间和补发安排了;大家伙儿留意本地通知别漏领了。 站在政策设计的角度来看;给高龄农民更大力度照顾的方向是没错的;关键在于要有一个清晰的资金来源、透明的测算和可持续的机制才行;国资收益能不能稳定划转、专项税要不要设、中央地方怎么分担、跟低保等兜底政策怎么衔接这些问题都得一一落在纸面上才行。 对普通家庭来说也有几句话实在的话要讲:能早参保就别拖;能按能力多缴一档就多缴一档;时间越长复利效果越明显;老人们的当下保障也别忽视了本地的高龄倾斜政策和临时性补贴;能叠加的就叠加一下呗!这不是什么大道理而是实实在在的实惠路径啊! 政策的价值就在于让人心里有底、日子有盼头;农村老人这碗养老金虽然涨得不猛吧;但咱们得一直涨、稳稳涨才对呀!