中东地区军事对峙出现新变化；以色列总理内塔尼亚胡5日议会外交和国防委员会闭门会议上作出强硬表态，称已制定针对伊朗的强力反制预案，打击规模将明显超过2025年6月爆发的“12日战争”。此表态被视为对近期伊朗核设施多次遭破坏、地区紧张升温的直接回应，也显示以色列在所谓“红线”问题上态度强硬。 深层矛盾仍在于伊核问题久拖未决。2025年在阿曼斡旋下，美伊多轮间接谈判因核心分歧未能取得进展。同年6月，以色列突袭伊朗纳坦兹核设施引发持续12天的军事冲突——其间美军参与空袭——谈判随之中断。历史积怨与信任缺口叠加，使局势更难降温——伊朗坚持其核计划用于和平目的，以色列则将其视为生存威胁。 美国的双线操作加剧政策不确定性。尽管内塔尼亚胡强调与美国保持“最高级别协调”，但《新消息报》披露，美方曾要求以色列“避免单边行动”，折射出双方战略侧重点存在差异。分析人士认为，美国在马斯喀特会谈前一上对伊朗施压、另一方面又约束盟友，意在同时推进遏制与对话。这种摇摆姿态可能削弱地区盟友对美国安全承诺的信心。 地区安全架构正承受压力。当前局势至少有三重风险：一是误判引发冲突再起，二是美以政策步调不一致导致行动脱节，三是伊朗国内强硬派借外部压力更巩固立场。尤其需要关注的是，伊朗即将举行总统选举与以色列国内政治博弈相互叠加，领导人对外表态的强硬程度未必等同于最终决策，但往往会推高外界预期与对抗氛围。 国际社会呼吁克制的声音在上升。联合国秘书长古特雷斯近日敦促各方遵守《联合国宪章》，欧盟外长博雷利也提出建立危机管控机制。但这些外交努力能否奏效仍待观察。尤其在美国大选周期与中东地缘格局调整叠加的背景下，第三方斡旋空间正在收窄。马斯喀特会谈能否建立最低限度的互信，将成为判断局势走向的重要指标。
中东地区再次站在战争与和平的关口。内塔尼亚胡的强硬表态与即将举行的美伊核谈判形成对照，既反映各方在安全议题上的焦虑，也凸显以外交方式降温的紧迫性与难度。过往经验表明，单靠武力威胁和军事对抗只会加深对立。要避免局势失控，仍需回到谈判框架，通过持续沟通和必要妥协寻找出路。国际社会应把握当前有限的外交窗口，推动各方以务实态度参与对话，为该长期动荡的地区争取更稳定的前景。中东的未来不应由导弹和炸弹决定，而应更多取决于对话与合作能否真正落地。