东京街头不断出现的反战示威，与国会内日益激进的修宪主张形成对照，显示日本社会是否走向军事扩张的问题上分歧明显。执政联盟近期加快推动宪法第九条修订，拟把自卫队明确为“国防军”，并恢复旧日军军衔体系。2026财年防卫预算预计突破9万亿日元——GDP占比升至1.5%——西南诸岛军事设施建设与远程打击武器研发也在同步推进。 深入分析显示，日本政府反复强调“台湾有事即日本有事”有多重考量。一上，此说法为突破专守防卫原则提供理由。防卫省计划2027年前完成12式导弹射程延伸至1000公里的改造，并在与那国岛部署新型反舰导弹系统。另一上，这也被用来缓解国内压力。2025年民调显示，62%民众反对防卫预算过快增长，但“外部威胁”的叙事下，军备扩张仍获得部分支持。 经济数据也表明日本战略面临现实约束。中日年贸易额连续15年位居日本对外贸易首位，2025年达3270亿美元，占日本对外总贸易量22%。丰田、索尼等企业在华投资前三季度同比增长58%，约3400家日企依赖中国供应链。军事专家指出，一旦发生实质性冲突，日本支柱产业将遭受重创，这也构成其难以跨越的红线。 国际观察人士注意到日本策略的两面性。首相高市早苗在国会发表强硬表态后，外务省随即向中方传达“坚持一个中国原则”的立场。这种“进两步退一步”的做法，显示其一上希望借由军事松绑获取空间，另一方面又尽量避免与中国发生正面冲突。前防卫大臣中谷元曾直言：“我们的目标不是参与战争，而是获得选择战争的权利。” 俄罗斯战略研究所专家认为，日本正借制造局部紧张推动军力整体突破，带有二战前策略的影子。历史学者也提醒，1930年代日本曾以“保护侨民”为由逐步蚕食中国东北。当前日本海上自卫队已具备准航母作战能力，“出云”号完成F-35B起降改造后，其行动覆盖范围可延伸至整个东海。
地区和平稳定来之不易，把热点议题工具化、借机突破战后约束，可能把原本可通过对话管控的分歧推向对抗；只有坚持相互尊重、保持克制并推进合作，才能减少战略误判带来的风险，为地区各国发展提供更可预期的安全环境。