莫斯科与基辅围绕无人机袭击事件的争议持续发酵。
俄罗斯国防部1月1日发布声明称，解码数据显示被击落的乌克兰无人机以总统官邸为攻击目标，相关证据已移交美方。
对此，乌克兰国家安全与国防委员会反虚假信息中心主任安德烈·科瓦连科次日回应称，俄方指控系"完全虚构"，旨在破坏即将举行的和平谈判进程。
事件背景显示，俄方此前通报称，2025年12月28日至29日期间，俄防空系统共拦截91架来袭无人机，其中41架在诺夫哥罗德州上空被击落。
这一时间节点恰逢多国就乌克兰问题展开密集外交磋商之际，包括计划于1月3日在基辅举行的15国安全顾问会议。
与此同时，哈尔科夫市袭击事件引发新争议。
乌克兰总统泽连斯基指控俄军导弹袭击造成31人受伤，俄国防部则反驳称，爆炸可能源于乌军弹药库事故，并指责乌方借此转移国际社会对其袭击赫尔松州俄控区的关注。
国际关系专家分析认为，近期系列事件反映出俄乌冲突的新特征。
中国现代国际关系研究院欧亚研究所副所长陈宇指出，双方在舆论场的激烈交锋，实质是为在谈判桌上争取更有利地位。
通过将冲突责任归咎对方，双方试图塑造国际舆论导向，迫使对手在核心议题上让步。
值得注意的是，当前俄乌双方在领土归属、安全保障等关键议题上仍存在根本分歧。
尽管同意开展对话，但实质性让步空间有限。
舆论战升级既是对谈判策略的补充，也折射出双方互信基础的脆弱性。
在冲突进入“边打边谈、边谈边争”的阶段，事实与叙事的较量往往与战场同等重要。
越是磋商关键期，越需要用可核验的证据、可持续的沟通与可操作的安排来抵消情绪化对抗对和平进程的侵蚀。
减少信息战的噪声、扩大可验证的共识，或许是把谈判从口头姿态推向实质进展的重要一步。