彩礼作为中华民族源远流长的民间习俗，本应承载美好寓意。
然而近年来，攀比成风导致的高额彩礼现象日益突出，不仅给付彩礼一方背负沉重经济负担，更为婚姻关系埋下纠纷隐患，甚至衍生出骗婚等刑事犯罪。
这一社会问题已引起中央高度重视，自2021年以来，"中央一号文件"连续六年对治理高额彩礼提出明确工作要求。
最高人民法院审判委员会委员、民一庭副庭长吴景丽在新闻发布会上指出，法院系统坚决贯彻落实党中央关于移风易俗的决策部署，以"让婚姻始于'爱'，让彩礼归于'礼'"为目标，通过制定涉彩礼纠纷司法解释，重申禁止借婚姻索取财物的原则底线。
司法解释针对实践中的突出问题作出规定，包括彩礼范围认定、彩礼返还主体等争议较大的事项，旨在统一全国人民法院的裁判标准，确保司法处理的一致性和公正性。
在区分彩礼与一般赠与的问题上，最高法先后发布三批涉彩礼纠纷典型案例，进一步明确司法规则。
第二批案例明确，短期内多次"闪婚"并收取高额彩礼的行为，可以认定为以彩礼为名借婚姻索取财物。
这一规则有针对性地打击了以婚恋为幌子进行诈骗的不法分子。
第三批案例则强调，人民法院审理民事案件发现当事人涉嫌骗婚时，应当及时向公安机关移送线索，实现民事与刑事案件的有效衔接。
对于以索要彩礼为名骗取他人财物构成犯罪的行为，最高法明确了"双重责任"原则。
即不仅要责令违法人员退赔被害人所遭受的全部损失，还要依法承担相应的刑事责任。
这一规定有力震慑了不法分子，体现了法律对被害人权益的全面保护，也彰显了司法机关对骗婚犯罪的零容忍态度。
针对婚介机构乱象，典型案例明确，婚介机构以保证"闪婚"为名收取高额服务费的行为应当受到规范。
法院将结合合同履行情况判决返还部分费用，促推婚介机构遵守诚实信用原则，严格遵循行业规范，妥善履行合同义务。
同时，司法解释在现行法律框架内积极探索，对以婚姻为目的给付的购房款、购车款等款项的性质进行认定，准确区分消费性支出与彩礼给付行为，为各级法院处理类似纠纷提供明确参考。
最高法强调，治理高额彩礼需要关口前移，做实"抓前端、治未病"。
下一步将进一步把治理高额彩礼融入"枫桥式人民法庭"常态化创建工作，充分发挥人民法庭深入基层的优势，通过巡回审判、普法宣传等方式，推动完善村规民约，在参与综治中心规范化建设中做实婚姻家事纠纷的前端预防和多元化解。
同时，强化与中央农村工作领导小组办公室、全国妇联等部门的协作，推动形成部门协调、齐抓共管的工作合力，为治理高额彩礼、推进移风易俗提供有力的司法服务和保障。
治理彩礼问题，既要尊重民间习俗的情感表达，更要守住法律底线与公序良俗。
通过统一裁判规则、强化典型示范、打通民刑衔接、前移治理关口，司法不仅能更好维护群众合法权益，也将以法治力量推动婚俗回归理性，让婚姻回到以感情为基础、以责任为支撑的本义。