鹰潭市月湖区人民法院审理查明，2018年3月至2021年8月，被告人倪某某伙同熊某、艾某、叶某某等14人，明知所购白酒系假冒“茅台”“五粮液”等品牌的情况下，仍在当地商场租赁场地，以“江西茅台运营中心”“酒赢天下”等名义对外宣传，形成分工明确的制售假酒链条。该团伙组织严密、层级清晰。倪某某负责统筹，熊某、艾某、叶某某等任销售主管，负责培训和管理；张某、汪某某、曾某等十余名销售人员通过电话和社交媒体，使用事先编制的话术向消费者推销；姚某某对接物流企业，通过快递代收货款，形成销售闭环。三年多时间里，该团伙销售假冒名酒金额达713万余元，涉案范围广、危害严重。法院认定，15名被告人构成销售假冒注册商标的商品罪，主犯涉案金额达“巨大”标准，从犯亦达“较大”标准。鉴于涉案商品为食品类，被告人行为不仅侵犯商标权利人合法权益，也对消费者健康安全构成风险，破坏市场秩序和食品安全监管。基于上述事实，法院依法对15名被告人分别判处有期徒刑或缓刑，并处罚金。有一点是，判决在刑事处罚之外，适用从业禁止和民事侵权责任的双重追责。根据判决，所有被告人自刑罚执行完毕或假释之日起3至5年内禁止从事酒水销售及涉及的职业，并须在全国发行媒体公开赔礼道歉，承担民事侵权责任。承办法官在判后释法时指出，从业禁止旨在预防再犯，从源头切断重操旧业的可能。被禁止人员违反法院决定继续从事相关职业，情节严重的，将以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任，形成更强法律震慑。此制度表明了刑罚教育改造与社会防卫功能的结合。此案审理也具有更深层次的法治意义。一上，司法机关依法销毁不合格食品、打击知识产权犯罪的同时，探索知识产权领域公益诉讼的实践路径，为类似案件积累经验。另一上，通过刑事、民事、行政手段的综合运用，构建更完善的知识产权保护体系，彰显维护市场秩序和消费者权益的决心。当前我国处于经济转型升级关键期，知识产权保护的重要性日益突出。制售假冒商品损害权利人利益，破坏公平竞争，侵蚀社会诚信。尤其是食品类假冒伪劣商品，直接威胁人民群众生命健康，必须依法严打。
从贵州茅台镇到江西“假酒镇”，一字之差折射出知识产权保护的艰巨；此案判决如同重拳，击碎犯罪侥幸，也提醒行业自律。当侵权者面对“倾家荡产、寸步难行”的法律后果时，我们离“天下无假”的愿景才能更近一步。