福州罗源法院前不久审结的一个案子，让人挺感慨。3月4日下午，河南泽槿律师事务所的付建律师接受扬子晚报记者采访时说了这事，就为了提醒大家，微信转账记得备注借款都不一定管用。福建福州这边有个姓陈的同学把钱转给了雷某，他就拿着微信转账记录去法院告对方，想要回1万元的借款。结果法官一翻证据，发现他根本没法证明这笔钱是借出去的，最终判了败诉。 大家都在讨论，熟人之间借钱有时候就是一句话的事儿，碍于面子也不写欠条，直接打钱走人。但现在雷某不认账，陈某手里除了几张转账截图啥也没有，这就很尴尬。这个案子还挺典型的。陈某说2024年11月雷某打电话找他周转，说要还信用卡的钱，他就信了同学的话，两次分别转了5000元过去，一共给了1万元。雷某收了钱也没吱声，陈某也没再问清楚是不是借款，后来干脆连借条也没补。 到了还款日期，陈某催了好多次对方都不还，没办法才拿着截图去罗源法院告雷某。庭审上雷某死活不认这是借款，反过来说这笔钱是陈某还他以前信用卡套现的欠款。雷某拿出了2024年9月陈某借卡套现的聊天记录当证据。面对这样的说法，陈某解释说以前那笔钱早已经用现金还清了，可他拿不出任何收据或银行流水来证明这一点。 法院最后是怎么判的呢？法官说了民间借贷属于实践性合同，光有钱转出去还不行，还得证明双方确实有借钱的意思才行。虽然陈某能拿出转账记录证明钱到了雷某账户上，但他既没法说明这笔钱是借款的性质，也没法反驳雷某关于还债的说法。既然陈某自己没法拿出证据来支撑他的主张，法院就只能判他败诉。 付建律师觉得光靠转账记录真的不靠谱。他说在法律上必须同时具备借贷合意和实际交付这两个条件才行。“就是说你在微信转账的时候哪怕备注了‘借款’，也不能百分之百保险。”付建解释道，“因为如果对方能证明你们俩之间有其他关系，比如合伙做生意、买卖东西或者情侣之间的赠与，法院就很可能会把这个备注当成你单方面的想法，根本不足以认定你们达成了借钱的合意。” 为了避免以后出现纠纷，付建建议大家最好签订书面的合同或者借条，把金额、还款日期这些都写清楚。平时微信转账的时候也别忘了说明一下用途，保存好聊天记录和银行流水作为证据才行。