父母走了以后，子女是不是非得帮着还他们留下的债？“父债子还”，这话听着好像挺有道理，也老早就写在了村子里的牌子上。可真等到老人生前欠的钱找上门来，这话还有没有用？法律怎么说呢？两年前，郭某因为做生意急需用钱，找他朋友王某借了2万块。结果没过半年，郭某就去世了。王某转过头就把郭某的儿子小郭告上了法庭，要求小郭替他父亲还钱。小郭说他爸根本没留家产，自己家也是为了给老爸治病早就把家底掏空了，最后也只凑齐了1万块还给王某，剩下的1万块实在还不上。法院最后判定小郭不用再担这担子，依法驳回了王某的请求。从法律角度来看，“父债子还”其实并不成立。法律上“父”和“子”是两个完全不同的个体。父母欠钱，子女只有在愿意做担保人或者继承了遗产的情况下，才需要为父母的欠款负责。要是继承了遗产，那债务自然也就接了过来。不过要还的钱不能超过遗产实际值的多少。要是子女不想继承遗产，自然也就不用承担债务了。要是遇到那种没本事干活又没地方吃饭的继承人，法律会留些必要的钱给他用。 法律里没有规定“谁的孩子替谁还债”，它讲的是“谁的钱还谁的钱”。在死者去世后处理遗产时，必须先把死者的税和钱给还上。但这事儿还得看情况，得给那些没饭吃没工作的继承人留条活路。如果谁主动放弃了继承的机会，那就对死者生前的钱和税不用再操心了。所以记住三点：父母的账不一定要子女来填；要填的话也得看家里还有多少家产；不想填就直接说不要这笔财产就行。