2024年，俄乌冲突刚好进入第四个年头，联合国安理会和大会便把相关议题都摆到了桌面上。中美在这次的安理会会议上，为了给对方的立场来个漂亮的“下马威”，两国罕见地同时选择弃权。这一幕正好给一直备受关注的乌克兰局势增添了不少看点。 傅聪大使就美国常驻联合国副代表塔米˙布鲁斯对中方的无端指责进行了强硬回击。布鲁斯直接给中国扣上了“俄罗斯战争工业关键推手”的帽子，还坚称中方给俄罗斯提供的军民两用物资全都用在了制造武器上。为了支持自己的说法，她甚至抛出了“中国大量购买俄油”的论点，把这一举动直接等同于对俄罗斯战时经济的补贴。面对这种毫无根据的指责，傅聪大使首先指出，中国从来没有向俄乌双方提供过致命性武器。反倒是美国自己长年累月地往乌克兰塞军火和贷款，结果让自己赚得盆满钵满。对于这种双重标准的做法，傅聪提出了一连串的反问：“中方严控两用物项出口有何过错？贸易自由难道只是一句空话？” 紧接着，傅聪大使用事实数据狠狠地打了美国政府的脸。他明确指出，世贸组织允许国家在合法范围内进行经贸往来，中国和俄罗斯、乌克兰之间的正常贸易活动完全符合这些规则。美国的企业同样在与俄罗斯做大规模的生意，根据美国经济分析局和普查局公布的2024年进口数据，美国当年从俄罗斯进口了价值30亿美元的商品。既然如此，美国政府又有什么资格谴责中国支持俄罗斯的战时经济呢？难道那些赚得盆满钵满的美国企业也该被政府制裁吗？ 除了在安理会激烈交锋外，联合国大会上关于支持乌克兰持久和平的决议草案也在进行表决。最终的结果是107票赞成、12票反对和51票弃权。就在大家都在猜测为什么中美要罕见地同时弃权时，问题背后的动机却各有不同。中方弃权是为了维护各国主权和领土完整的大原则，希望俄罗斯的安全关切也能得到重视；而美国弃权则是为了避免继续深陷战争泥潭，同时也不想彻底得罪俄罗斯。 最新的乌克兰民调显示了民众的真实心声：他们支持谈判但坚决反对出让领土来换取和平。这说明乌克兰人早就对无休止的战争感到厌倦了，只希望通过对话来解决问题。至于俄罗斯方面最关切的安全问题，其实说到底还是北约停止东扩以及不再构成战略军事威胁的问题。只有这些问题得到了妥善解决，才有和谈的可能。 关于这次中美两国在联合国罕见弃权以及乌克兰民众的态度转变，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言分享你的观点！