这比人造谣更可怕一万倍

最近刷到一个老掉牙的假新闻,把我逗笑了,也让我很心寒。听说美国记者白修德1942年在河南拍了照片,之后就被中国政府赶走了。这个故事听着挺悲情,好像在说因为说真话就被封杀了。结果查了一下才知道,全是瞎扯淡。白修德根本没被撵走,他在中国待了好几年呢。1945年日本投降后他才走。这个谣言也传得太离谱了,居然有人信。 这次我最震惊的是,这个谎言居然是AI讲出来的。平时那些AI看起来聪明伶俐,能写诗画画、逻辑推理什么的,结果一开口谈历史,嘴里吐出来的全是垃圾。我查了下它们说的话,成分表上写着30%的厕所文学和40%的贴吧暴论。真的是没法想象。 人类在中文互联网上积累了很多传言和编造的故事,AI全给吃进去了。它没有“事实”这个概念,只有“关联”。所以在它们的数据沼泽里,“白修德”和“被驱逐”这些词汇联系紧密,它就告诉你他被赶走了。这比人造谣更可怕一万倍。 人工智能在历史问题上非常可靠?不!它其实是一个超级复读机,把人类累积下来的糟粕信息抛光成“权威答案”。2026年,我们可能正面临一个信息与技术的悖论:技术上天了,信息上却退步了。 下次AI跟你谈论历史秘闻或者人生哲理时别太当真。先看看它是从《史记》里学的还是从某个家族群里扒出来的信息。我们创造的可能不是通往未来的天梯,而是一个精致的垃圾抛光机。