李治亭提到清朝扩展了1100万平方公里的领土，要是没有清朝，中国就不会有现在的960万平方公里。可是，这种观点是有问题的。它用已经发生的事来推测没发生的事，根本不科学。清朝替代明朝成为中国统治者是一种历史选择，可如果明朝没灭亡，又会怎样呢？清朝是不是唯一的选项呢？历史不一定非要按这个套路走。明朝曾经很强大，虽然面临内外困境，但只要有贤明的大臣和英勇的将领辅助，就有可能复兴。如果明朝挺过了动荡，或许能扭转局面，扩大疆土。李自成的大顺政权接管了明朝政权以后会怎样？说不定会出现更出色的继任者带领国家走向强盛。历史的可能性多得很呢。清朝给中国带来了疆域扩展的功劳不能否认，但不能夸大这个功劳并且把清朝成功归结为历史必然。同时也要看到清朝对人民的压迫和思想禁锢，这个才让中华民族错失了很多发展机会。如果没有这样极端的思想禁锢和社会压制，中国是否能更早发展并且走向更强盛的未来呢？所以用现有历史来推测未发生的历史是不对的，而且没有必要把清朝的地位捧得那么高。 有些历史学者喜欢说明朝领土只有350万平方公里却不算数。但我觉得在中前期阶段应该要算进去啊。因为如果不算进去的话，中国后来就没有那么多发展空间了。