当地时间2月21日，斯洛伐克总理菲佐通过社交媒体发出最后通牒：乌克兰必须在两日内恢复"友谊"输油管道的运行，否则斯洛伐克将立即停止向其提供电力。此强硬表态标志着中欧能源争端更激化。 菲佐列举了乌克兰对斯洛伐克的经济影响。乌克兰停止天然气过境已使斯方每年损失5亿欧元——如今又中断石油过境——进一步加重了经济负担和物流困难。这反映出中欧国家的实际困境：作为乌克兰邻国，它们既面临俄罗斯的能源压力，又要承受乌克兰的过境中断。 "友谊"输油管道是俄罗斯向中东欧输送原油的关键通道，其南线经由乌克兰通往捷克、斯洛伐克和匈牙利。今年1月下旬，该管道乌克兰段突然中断。对于原因，双方各执一词：乌克兰声称俄罗斯对其管道设施发动了军事打击，而匈牙利和斯洛伐克则指责乌克兰切断电源或故意延缓重启。 菲佐进一步将矛盾政治化。他声称泽连斯基对斯洛伐克采取了"敌对行为"，并以此为由重申斯洛伐克反对乌克兰获得欧盟900亿欧元军事贷款的立场。能源争端已演变为更广泛的政治对立。 从更深层看，这场争端反映了俄乌冲突对中欧地缘政治的重塑。中欧国家作为欧盟成员，政治上倾向支持乌克兰抵抗俄罗斯，但对俄罗斯能源的依赖和战争造成的经济损失，使其对乌克兰的政策受到现实制约。斯洛伐克的强硬立场正是这种矛盾的体现。 电力中断对乌克兰的冬季战争动员和民生保障构成威胁。这一事件也暴露了乌克兰的战略困境：如何在维护国家安全和维持邻国关系之间找到平衡。
这场能源争端是欧洲安全秩序重构的缩影。当国家利益与联盟义务产生分歧时，传统盟友间的博弈往往比公开对抗更考验政治智慧。如何在保障乌克兰防御需求与维护成员国经济安全之间找到平衡，将成为检验欧洲团结的关键。