整治那些利用职权跟商人勾结、搞腐败的人，得把权力寻租的空间给彻底消灭了。在专题片《一步不停歇 半步不退让》里讲到的徐宪平案子，就是个典型的例子。徐宪平退居二线后，还是借着以前当大官的影响力，“培养”了一个叫黄焕的商人当他的代言人。他让黄焕的公司进了央企的供应商名单，还把棚户区改造项目给了他做。为了不让人发现，他还假装是借给黄焕钱，其实这就是在收几百万块钱的贿赂。这种做法不仅严重违法乱纪，还把市场公平竞争的环境给破坏了，让政府的公信力也受损了。 这种腐败的案子之所以会发生，一方面是因为有些干部不想干了之后，思想滑坡了，纪律意识也淡了；另一方面也暴露出来监管机制上还有漏洞。有些人下了台以后，没看清权力带来的影响已经没了，还把公共资源当自己的私有财产去跟人交换。而有些地方政商之间的界限也分不清，工程招标又没管好，加上利益输送的手段越来越隐蔽，这就给权力寻租留了空子。徐宪平拿“借款”当借口收钱、让家里人代收这些新花样，也说明腐败手段在不断变化。 这种政商勾连带来的坏处不少：它把资源配置搞乱了，让公共项目变成了少数人赚钱的工具；它还破坏了政府和商人之间该有的“亲”与“清”的关系；最重要的是损害了党和政府的形象，让群众不再信任他们。徐宪平这事儿虽然是个别的情况，但也反映出一些人退下来了还没完没了地搞利益输送、长期被人围着猎捕的问题。 要想解决这些问题，得想好多办法一起干：一是得完善那些领导干部离职后不能干的规定和利益回避制度；二是得盯着工程项目和审批这些关键领域不放；三是把政商交往的规矩定清楚；四是得加强教育让干部心里有底。纪检监察机关最近通报的那些案子也表明，看到腐败问题就得马上管、从严办。 随着反腐斗争越来越深入，监督体系也会越来越严密。以后得把党内监督、法律监督、舆论监督还有群众监督的力量都给融合起来；还要用大数据这些高科技手段来提高发现问题的能力；再通过改革完善资源配置的机制，从根本上减少权力插手市场的可能。 徐宪平这个案子被查了出来，再次证明了反腐斗争是没有禁区的、是全覆盖的、是零容忍的。它提醒我们腐败问题很难彻底消灭、也很复杂多变。只有时刻保持警惕、不断把制度的笼子扎紧、对权力运行的每一步都进行严格监督；才能把腐败滋生的土壤铲除掉；才能维护一个风清气正的政治生态；为实现高质量发展提供坚实的保障。