大西洋那边，法国这回可是硬气，不单单是对着美国的那位大使发难。最近查尔斯·库什纳因为没出席法国外交部的召见，这就给法国方面惹来了大麻烦。法国政府直接把接触法国官员的权限给限制住了，并且要求美国方面好好解释清楚。其实这事儿看着是外交礼节上的小摩擦，背后的大道理可是关乎欧洲怎么看美欧之间的老交情，怎么守住自己的政治自主权，以及在这个大变局里怎么喊出自己的声音。事情起因是美国那边对一个叫康坦·德朗克的极右翼人士死亡发了评论，美国使馆还把这个事儿跟“极‘左’暴力上升”扯到了一起。法国政府觉得这是政治定性，太干涉内政了。外交部长巴罗立马召见查尔斯·库什纳，可人家根本没露面，派了个代表过来。法国人反应特强烈，直接把大使接触政府成员的权限给冻结了。 有意思的是，查尔斯·库什纳以前因为一封信批评法国打击反犹主义不力也被召见过，他也是不去现场。作为一个有犹太背景的美国大使，他在这些话题上发声总会引起法国社会的议论。按老规矩，召见大使已经是很严重的警告了，不去现场就是对东道主不尊重。这次法国动作这么快、话说得这么重，说明他们对外部评论越来越敏感。 法国经济学家菲利普·沙尔曼在接受采访时直言，库什纳评论法国国内事务时带着让人怀疑的偏见。他觉得作为大使，库什纳用说教的口气说别人家的事儿挺不妥当的。这起摩擦背后其实是法美分歧在慢慢积累。这事儿不是孤立事件，这几年法美在安全、经济还有外交上都有意见不合的地方。法国要搞欧洲防务自主，欧洲对美国动不动就关税制裁也不满意，在外交上法国主张多极世界，美国则走向单边主义。 沙尔曼认为欧洲内部现在独立意识挺强的，特别是马克龙的立场跟美国视角差距挺大。所谓欧洲战略自主可不是短期策略，而是法国长期外交逻辑的延续。在法国看来，欧洲安全不能全靠美国帮忙，经济上要有自己的产业和能源政策，外交上也要在全球事务里有自己的判断。 沙尔曼还指出美方对欧洲特别是法国的态度也是个因素。他说特朗普对法国乃至整个欧洲都有一种普遍的轻视感。从大格局看这场摩擦释放了几个信号：第一是欧洲自主意识在上升；第二是欧美之间的话边儿更敏感了；第三是跨大西洋关系从依赖型盟友变成了协商型伙伴。虽然安全战略上还得合作，但欧洲想在全球事务里更独立地说话。 这事儿估计不会改写法美同盟的基本框架，但它清楚地表明法国的强硬不是冲着一个人去的。在新的国际格局里欧洲正在试图重新定位自己角色的大戏里，法国正努力成为最响亮的那个发言人。