近日，网上疯传一本古籍中的注释错误，把唐代诗人卢照邻的边塞诗《战城南》里的一句“阵翼龙城南”，竟然解释成了“翼龙”，还说是指异域敌军。这明显的错误，让网友们忍不住吐槽，开始在其他古籍里找乐子，比如《晋书》里的“霸王龙飞之秋”，甚至还从唐诗宋词里挖出了“核能技术瓶颈”和“航天飞机升空”的描述。大家开玩笑的背后，其实是对有些经典读物质量的不满。经查证，这个错误出自2016年出版的《经典传家 图解乐府诗集》，这本书实际上是商业机构做的，打着北宋郭茂倩的名字卖。南通大学文学院王志清教授接受了采访。他说，“阵翼龙城南”里的“龙城”其实是汉代匈奴的地名，卢照邻的意思是说军队像鸟的翅膀一样展开包围敌人。这个错误说明注释者根本不懂诗歌鉴赏，连常见的典故都搞错了。王志清教授还指出，这种错误不是个例。现在传统文化热了，需求大了，有些书为了赶进度或迎合市场，质量就差了。比如这次事件里的书就是一个例子。他觉得古籍整理是慢工出细活的工作，需要文献学功底和敬畏之心。每一个字都要反复推敲考证。这次网络热议其实是在提醒出版机构和文化传播者：文化传播不能不严谨。要想普及传统文化就必须先尊重它的准确性和严肃性。只有秉持工匠精神才能做出好读物来。卢照邻的诗被网友们恶搞成了古生物学家的故事，让人啼笑皆非但也发人深省。这告诉我们在推动文化创新的过程中必须要重视质量问题。 这样的事件把讨论引向了文化传播的深度和精度上。希望大家能重视这些问题，不要因为追求速度而忽略质量。 所以这个事件最后是在讲：我们要好好保护我们的传统文化遗产，不能让它被误解或者曲解了。