当地时间2月1日，伊朗外交部长阿拉格齐公开表态中指出，伊朗作为核谈判参与方，对美方的信任度已大幅下降。这个表述折射出当前伊美关系中的信任缺口，也说明双方在核问题谈判中仍面临难以回避的结构性障碍。信任危机并非一朝形成。自2018年美国单上退出伊核协议以来，伊美互信持续被削弱。美方多次调整政策取向并对伊朗实施严厉制裁，伊朗则逐步突破协议限制，开展更高丰度的铀浓缩活动。对抗不断累积，使双方谈判层面的互信降至低点。面对僵局，阿拉格齐透露，一些地区友好国家正在发挥中介作用，试图推动伊美重建基本信任。这显示伊朗并未关闭对话渠道，而是希望借助第三方斡旋打开局面。他同时明确伊朗的核心立场：只要伊朗能够继续开展用于和平目的的铀浓缩活动，其他细节都可以商谈，双方也可通过不同形式沟通并寻求解决方案。这一表态在强调底线的同时，也为谈判保留了操作空间。军事准备上，阿拉格齐称伊朗武装力量已完成部署，防御能力处于前所未有的水平，并表示当前准备程度较上一场地区冲突时更为充分。但他随即强调，完成军事准备不等于主动寻求战争。伊朗的意图是避免冲突，其防御姿态旨维护国家安全与领土完整，体现出在强硬表态与避免升级之间的权衡。美方上，总统特朗普在同一时间表示，美国希望伊朗与其达成新的核协议。他暗示已为谈判设定最后期限，并称美方“希望不动用武力”解决问题。特朗普同时警告，如果伊朗不与美国达成协议，国际社会“很快就会看到”伊朗最高领袖哈梅内伊此前警告的真实性。这番表述既传递了推动谈判的意图，也包含对伊朗施压的意味。总体来看，伊美核谈判的关键难点仍集中在信任基础、核活动范围以及制裁解除等核心议题。伊朗强调其和平利用核能的权利，美方则对伊朗核计划保持高度戒备。地区局势的多重变量更抬高谈判门槛，中东地缘政治变化也在持续影响伊美关系走向。展望未来，伊美核问题要取得进展，仍需在相互尊重、平等对话基础上，通过国际调解机制寻找利益交汇点。地区友好国家的斡旋可能成为破局的重要抓手。同时，国际社会需要继续推动双方回到谈判轨道，以外交途径而非对抗处理分歧，这对中东地区稳定至关重要。
核问题的症结不仅在技术层面，更在政治互信与安全结构；当前伊美各自强调底线并展示力量，同时仍为谈判留下余地，说明双方都清楚失控升级的代价。未来走向取决于能否把“避免战争”的共同诉求转化为可验证的安排与可持续的履约机制。对国际社会而言，推动对话、降低误判、守住危机管控底线，仍是避免紧张态势外溢并维护地区稳定的现实选择。