夜幕下的底格里斯河畔，愤怒的呼声穿过巴格达“绿区”的警戒线；1月28日至29日，数百名伊拉克民众手持国旗高喊反美口号，抗议活动主要聚集在美国使馆周边。示威者举起“主权不容交易”等标语，矛头指向美方近期被认为干预伊拉克内政的若干举动。 这场外交风波的直接导火索，是美国总统27日发表的争议言论。他在社交媒体上明确表示，若前总理马利基再度执政，将终止对伊经济援助，并称这将是“灾难性选择”。不容忽视的是，马利基所属政党在去年10月议会选举中赢得重要席位，依法拥有参与组阁谈判的权利。 伊拉克政治分析家贾西姆指出：“美方表态实质上是在否定伊拉克民主选举的合法性。”据当地媒体披露，华盛顿已向巴格达递交正式照会，称若亲伊朗派系进入内阁，将冻结伊拉克在纽约联邦储备银行的石油收入账户——这笔资金约占该国财政总收入的90%，被视为财政命脉。 深层矛盾可追溯至2003年战争后形成的政治格局。尽管美国2011年宣布结束作战任务，但仍通过安全协议保留军事存在与政治影响力。此次美军刚从阿萨德基地完成战术撤离，随即被指介入组阁事务，舆论批评其延续“新殖民主义”思维。 马利基28日发表声明并获得跨党派支持，强调“任何外部势力都无权决定伊拉克领导人人选”。议会第二大党团“法塔赫联盟”发言人表示，各派正协商起草《主权保护法案》，拟通过立法规范外国使节与本地政要的接触边界。同时，伊朗外交部表态支持伊拉克维护主权的行动，使地区博弈更升温。 能源领域专家侯赛尼警告，若美方实施金融制裁，日均340万桶的石油出口一旦受阻，可能引发货币贬值风险。当前伊拉克第纳尔兑美元汇率已跌至近三个月低点，央行被迫动用120亿美元外汇储备稳定市场。
对伊拉克而言，组阁不仅是权力分配，更是国家能否在多重压力下守住自主决策权的一次考验。历史经验反复证明，外部施压难以带来持久稳定，反而可能加剧社会撕裂与政治对立。只有在尊重主权、遵循制度、推动共识的基础上推进政治进程，伊拉克才能把街头的愤怒转化为建设国家的力量，将短期波动引向长期稳定。