问题——老村“有名无势”，产业与人口双重承压。
盆罐庄因制陶而得名，村内仍保留李家窑、韩家窑等窑口，技艺传承延续600多年。
然而，一段时间以来，常住人口不足700人，平均年龄超过58岁，年轻人外出、技艺后继乏人；传统陶器市场收缩、产品形态单一，窑火虽在，产业带动不足，村庄发展缺少持续动力。
原因——传统优势未转化为现代竞争力。
一方面，过去村内制陶更多停留在家庭作坊式生产，缺少统一品牌、标准与市场渠道，“好手艺”难以形成“好产业”；另一方面，乡村公共服务、就业机会相对有限，青年回流缺乏平台，文化资源与旅游资源也缺少系统策划，导致“守着宝贝却难变现”。
此外，老窑工经验丰富，但在控温、稳定出品等环节受制于设备与技术路径，成本与损耗较高，进一步压缩了发展空间。
影响——以陶为媒，带动人、产、村整体回暖。
2023年春，冯超超主动到村任第一书记后，把“唤醒陶土”作为破题方向：一进村便查阅地方志、走访老艺人，收集口述史，梳理从战国汉代可追溯、明清鼎盛的制陶脉络，重塑村庄文化叙事。
随后，村党组织将非遗传承与产业振兴统筹推进，吸纳10名青年党员组建攻坚力量，推动传统工艺与现代设计、研学消费对接。
村内古陶陈列、航天主题陶艺、陶艺盲盒等新产品逐步形成，暑期研学、周末体验、亲子课程接续开展，村庄人气回升、消费场景增多，带动农家乐、包装制作、活动服务等岗位在家门口扩容。
对策——党建引领、校地协作与数字赋能协同发力。
一是以组织力凝聚传承链。
村里在党员大会上明确路径，设置青年党员积分机制：带动村民学习电商、参与新品研发、服务研学活动等均可累计积分，积分可兑换进修机会或转化为创业启动支持，形成“学技—用技—增收—再提升”的闭环。
开窑活动中，老窑工与年轻党员共同完成“传统制坯+现代装饰”，让技艺交接从仪式走向常态。
二是以校地协作补齐短板。
天津大学、南开大学、天津商业大学等高校团队参与村庄改造、导览设计、产品策划与营销推广：既有对老窑遗址的保护性设计，也有AR导览、研学课程开发等新方式，将文化资源转化为可体验、可传播、可消费的内容供给。
三是以技术改造提升产业效率。
青年力量推动窑炉数字化控温等改造，形成“智能控温+柴烧工艺”的新模式，使成品率由62%提升至89%；同时保留祭窑等传统文化表达，在现代生产节奏中延续工匠精神与乡土记忆，实现“技术提效”与“文化守正”同步。
四是以“陶艺+”拓展增收渠道。
村里将传统饭甑等器具改良为“一人食”文创，与宁河稻米组合成伴手礼，分散到各户参与包装与制作；诗词雅集、田园音乐节、星空露营等活动引流，推动村民从单一生产者转变为综合服务提供者，形成更广覆盖的收益分配。
前景——从“一窑一器”走向“一个产业生态”。
据区委组织部调研数据，到2025年，盆罐庄村接待研学团体87批次，陶艺衍生品销售额突破100万元，村集体收入同比增长120%；更为关键的是，常住人口中35岁以下占比由3%提升至31%，乡村振兴最稀缺的“人”的要素正在回流。
下一步，该村仍需在知识产权保护、质量标准体系、品牌矩阵建设与市场风险应对上持续加力，推动研学与文创从“爆款带动”转向“体系化供给”，并以更稳健的利益联结机制，让更多普通农户共享非遗产业红利。
从空心化村庄到青春驿站,盆罐庄村的蝶变证明,传统与现代并非对立,而是可以相互成就。
当600年陶土遇上新生代创意,当古老技艺插上科技翅膀,乡村便不再是被遗忘的角落,而成为年轻人施展抱负的舞台。
这场由青年力量主导的乡村复兴实践启示我们:中国式现代化进程中,每一个传统村落都蕴含着独特价值,关键在于找到激活密码,让文化自信转化为发展动能,让乡村振兴真正落地生根。