切尔西又把“换帅循环”这事儿给搞出了,这一折腾也反映出职业足球管理上的难处。事情是这样

英超豪门切尔西最近又把“换帅循环”这事儿给搞出来了,这一折腾也反映出职业足球管理上的难处。事情是这样的:英超联盟里的切尔西足球俱乐部最近又成了体育界的热点。球队管理层把和意大利籍教练马雷斯卡的合作给终止了,这离他刚拿下英超官方月度最佳教练奖才过去二十多天。更让人看不懂的是,他走之前,切尔西队刚在欧洲冠军联赛里赢了关键一场球,国内联赛里还跟强队打了个平手。这种从受夸奖到被炒鱿鱼的快速转换,切尔西以前也没少干。回想这几年,好多教练在打出名堂之后很快就被换了下去,这已经成了这家俱乐部管理风格的一个标志。 咱们深入看一下这事背后的原因,会发现好几股力量在一块儿起作用。从谁当老板这个角度看,不管是哪个时期的投资方,虽然背景不一样,但都特别看重立竿见影的成绩回报。职业足球现在被资本搞得这么深,投进去那么多钱,光靠成绩说话的压力就很大,管理层为了缓解压力往往就会想着赶紧换人。再加上现在媒体和商业价值涨得那么快,一旦成绩有波动带来的舆论压力就被放大了好多倍。管理层在面对这种情况时,往往直接把人换了算是最省事的办法,时间长了也就形成了一种习惯。 而且足球这项运动本身就变化多端,要想把一套战术体系立起来那得花好长时间沉淀呢,这跟资本家急着要回报的心态就总撞在一起。频繁换帅对球队建设影响挺大的。在场上看,战术体系接不上茬儿,球员也老在适应不同的打法和训练方法;在俱乐部内部看,这种管理风格可能会让人觉得人心不齐。这种模式不光是切尔西有啊,现代职业足球里到处都是这种情况。资本大量进入体育领域后,以前那种俱乐部自己玩的老规矩和现在资本市场那套逻辑冲突得越来越厉害。怎么在赢球、赚钱和长远发展之间找到平衡点?这成了全世界顶级俱乐部都头疼的问题。 针对这个行业性的难题,有些欧洲俱乐部已经开始找更稳的路子了。德国有些俱乐部搞了那个“50+1”规则,在保证会员权益的同时也给长期规划搭了个台子;西班牙有些俱乐部是强化青训体系和战术哲学的传承,不那么依赖某一个人或某一个球员;英超联盟最近推行的财务公平竞赛规则也逼着俱乐部得把经营看得长远点。这些尝试说明想解决“换帅循环”,得先建立科学的评估体系、合理定个预期目标、搞好青训还有传承战术哲学才行。 以后职业足球的管理模式肯定会跟着整个行业一起变。足球产业越来越专业化了以后,俱乐部的组织结构优化、管理层更专业、数据技术在决策里用得多了这些因素都会帮我们做出更理性的决定。国际足联最近也在推俱乐部怎么规范运营的事儿,各国联赛也都开始看重财务能不能长久了。在这种环境下,怎么把短期的成绩压力变成长期发展的动力?怎么建立既合脚又赚钱的俱乐部治理模式?这才是决定胜负的关键。 这事儿不光是切尔西该想的问题啊!这是全球职业足球都得回答的大问题。“换帅循环”就像个多面镜子一样照出了资本、规律还有球迷情感之间的复杂关系。要在马上要赢球和以后能赢球之间找到中间地带太难了!这需要管理者得有定力不被眼前这点事儿带偏了思路。 等到了比赛场上的胜负和董事会里的决策能好好对话的时候;等到了球迷激情澎湃的比赛日和俱乐部那些细致入微的长远规划能合到一块儿的时候;等到了竞技价值和人文精神能一块儿闪耀的时候……那才算是真正的职业足球啊!这不光是一家俱乐部的兴衰大事;更是这项世界第一运动能不能长久发展、精神能不能传承下去的大问题呢!