把中国在中欧激烈争吵后曝光的拉拢名单拿出来一看，尽是中方合作国，把这个消息放出去之后，谁都能看出这三个国家跟咱们之间经济贸易关系非常紧密。日本和韩国本来就是中国在亚洲的核心合作伙伴，彼此之间的供应链早就盘根错节了；加拿大更是一直把各种资源往中国送，双方合作的根基那是相当稳固。欧盟之所以挑上它们，一方面是看重它们的技术资源跟咱们能互补，另一方面也是因为它们和美国在安全问题上有长期的牵扯。 协议里想防止出现某个国家被孤立的局面，欧盟就是想通过这个办法在那些对全球很重要的领域建立一套协调机制，把对外部的依赖风险给降下去。日本在半导体材料上有一手绝活，韩国在芯片行业里也是数一数二的存在，加拿大家里头更是躺着丰厚的资源储备。这些长处都被当成是推动协议往前走的压舱石了。不过按照文件里的说法，还得借助现有的贸易通道来搞点威慑机制，好让自己在谈判桌上的筹码更足一些。 但真要动手执行起来，里头的难处可不小。日本和韩国这两家在同一个行业里头竞争得厉害，公司抢单子那是老黄历了。要想让它们在经济上完全站在同一战线说话，还得把历史遗留的那些烂摊子还有市场利益的矛盾给彻底摆平才行。加拿大的经济那是跟美国绑得死死的，靠着那些区域协议跟那边连在一起了，所以他们办事的时候身上的束缚也多。 欧盟内部的配合也不顺畅。成员国在钱袋子怎么花这个问题上分歧太大了，北方国家觉得动作大点好，南方国家觉得规模小点就行。这些分歧要是不解决，协议推进的步子肯定会被拖累。 不过在企业那层面上看，好多欧洲公司在中国的活儿照样干得热火朝天，比如汽车制造和航空领域的合作还在正常进行。这种实实在在的联系让各方在做决策的时候变得更务实更谨慎了。 目前这个协议还停留在建议阶段呢。本来欧盟峰会是盯着怎么提升经济竞争力去的结果这份文件突然成了大家讨论的焦点。那三个国家到现在也没说过啥正式的意见，他们心里头怎么掂量的可太重要了。 日本向来是把安全跟贸易放在一块儿抓的；韩国更看重地区能不能稳当点；加拿大比较喜欢那种多边合作的路子。欧盟自己心里清楚在国际上跟人比处于下风急需要外来力量给自己壮胆儿。之前的那些领导人也都表达过类似的意思就是要加强保护措施、多往绿色科技和数字化转型上砸钱。这些想法跟协议要走的方向那是高度重合的。 全球的产业链本来就缠在一起像个麻花这种搞阵营化的招数想要成事儿挺难的。欧洲企业在中国市场占的份额不少德国那边的工业界对那种过度脱钩的做法也抱着谨慎态度。法国航空公司在那边的生产基地还在正常运转呢这些利益关系说明白了一点如果强行推行协议很可能会导致成本反而往上蹿。 从联合国会议开完到这份名单刚提出来这段时间里中欧关系里的那些磕绊逐渐就露出来了欧盟想靠结盟来扩大自己的话语权但全球贸易的复杂程度让这招充满了不确定性以后大家很可能还得回到那个平等对话的老路子上去把分歧给解决掉免得让经济贸易的问题变得更安全化了这份名单的发布展示了欧洲在现在局势下的一次战略调整毕竟和咱们长期合作的三个伙伴国摆在那呢协议到底能不能落地还得接着看以后的谈判进展才行。