深圳龙岗拟建流动摊贩疏导点选址引争议 距学校不足50米是否违规成焦点

在深圳市龙岗区南湾街道,一项旨在规范流动摊贩的民生工程意外引发持续争议。

记者调查发现,拟建于石芽岭学校对面的疏导点,因与校园直线距离不足50米,遭到宇宏·健康花城小区居民的集体反对。

这个总户数超过2600户的大型社区与学校仅一路之隔,居民提供的现场照片显示,拟建区域已完成地面硬化,并摆放有白绿相间的预制经营设施。

争议焦点集中在政策合规性与实际影响两个维度。

根据龙岗区2025年11月发布的《摊贩经营场所划定和管理办法(试行)征求意见稿》,明确禁止在地铁出入口50米内、中小学200米范围内设置摊贩场所。

业主代表李女士指出:"即便安装净化设备,也不能改变选址违规的本质。

"这一观点得到《广东省食品摊贩管理条例》中"校园周边禁设摊点"条款的支持。

南湾街道办在"民意速办"平台回应称,设点经过前期调研论证,旨在系统治理地铁站周边长期存在的占道经营、交通拥堵等问题。

方案承诺将采取三项措施:安装环保认证的油烟净化设备、实行18:00-22:00错峰经营、建立商户准入退出机制。

但截至发稿,街道未对记者函询的选址合规性作出直接回应。

实地走访发现,石芽岭地铁站周边确实存在治理难题。

晚高峰时段,电动车停放与行人通行空间相互挤占,流动烧烤摊产生的油烟持续困扰周边高层住户。

街道工作人员透露,拟建的"集市式"疏导点将采用内向式布局,设置专用停车区并配备管理人员,力图实现"摊位入室、还路于民"。

城市治理专家指出,该事件反映出快速城市化进程中的典型矛盾。

一方面,深圳自2018年起推行的"疏堵结合"政策已累计规范上万个流动摊位;另一方面,2022年全市涉及摊贩管理的投诉量仍达1.2万件,其中38%与选址争议有关。

北京师范大学政府管理研究院研究员认为:"基层治理需要建立更科学的决策机制,在政策执行前端就纳入环评、交通评估等专业论证。

" 治理流动摊贩,考验的是城市管理从“集中整治”向“长效善治”的转变能力。

把摊贩从路边“请进来”,不应以牺牲校园周边安全与居民生活品质为代价;把民生需求纳入治理,也不能绕开制度边界与程序正义。

唯有以规则为准绳、以公开促理解、以协商聚共识,才能让城市烟火与公共秩序在同一张蓝图中相互成就。