广西融安"秋枫议事"探索基层治理新路径 村民共治催生乡村蝶变

问题:山背屯曾长期面临基础设施不完善、违章建筑频现、矛盾纠纷多发等治理困境;村民参与度低、意见反映渠道不畅,导致涉及群众利益的事务推进缓慢、执行不力。村干部"单枪匹马"的工作方式已难以应对村屯事务繁重、诉求多样的现实需要。 原因:一是事务繁重而人手有限。六寮村下辖多个自然屯,村干部需要统筹多项工作,大量精力消耗在事务梳理上,容易出现"顾此失彼"的局面。二是参与机制不完善。过去信息公开不足,群众对集体资金和公共项目缺乏了解,形成"有钱不敢花、不会花"的心理障碍,公共决策也缺少稳定的协商规则。三是资源未充分利用。村里不乏有能力、有威望的乡贤能人,但缺少制度化平台将其组织起来、持续发挥作用,群众的参与热情难以转化为治理效能。 影响:这些问题相互叠加,既影响公共服务和人居环境改善,也容易在资源分配、项目建设等环节引发误解和摩擦,削弱基层组织的凝聚力和执行力。更为关键的是,若缺少有效的群众组织方式,乡村建设容易陷入"干部忙、群众看"的被动局面,难以形成共建共治共享的治理格局。 对策:针对这些问题,浮石镇在上级党组织指导下,推动山背屯以"秋枫议事"为载体,将党建引领与村民自治有机结合,建立了可操作、可监督、可复制的协商治理框架。 一是搭建组织架构,形成分工协同。建立村民议事理事会与监事会:理事会吸纳村内能人,发挥其号召力和资源整合能力;监事会由老党员、老军人、老干部、老教师等组成,强化公信力和监督职能。两支队伍一"议"一"督",为群众参与提供稳定的组织载体。 二是完善流程闭环,确保议而能决、决而能行。围绕议题的来源、确定、讨论和落实,逐步规范为"收集议题—党支部确定议题—理事会议事协商—监事会监督落实"四个环节,把协商贯穿项目推进全过程,防止议事流于形式。 三是明确边界规则,提升协商质量。为防止议题偏离、讨论混乱,确立"七议三不议"原则,针对群众关心且可解决的事项,对违反政策法规、上级禁止、村民代表会议未通过的内容坚决不议。同时,针对实践中"东一榔头西一棒槌"问题,逐步建立"主持人中立、举手发言、就事论事、禁止人身攻击、不揣测动机、不打断发言、一事一议"等纪律要求,推动协商从"热闹"走向"有效"。 四是用公开透明消除疑虑,以实际成果增强信任。山背屯议成的第一件事是确定固定议事场所。围绕"在哪里议、钱怎么来、怎么花"展开协商,大家一致同意依托共享食堂加盖二楼,按"集体受益、集体承担"原则,优先使用屯集体经济资金。针对群众最关心的资金使用问题,监事会全程跟进,在材料采购、施工推进等关键环节据实登记支出,通过公示栏和微信群同步公开,确保全过程可追溯、可监督。一个多月后项目竣工,群众对集体资金的信心明显增强,参与议事的热情随之提升。 前景:从树下议事到制度化协商,山背屯的探索表明,基层治理的关键在于把"人心"组织起来,把"规则"立起来,把"监督"硬起来。随着议事规则优化、项目经验持续积累,协商范围有望从基础设施建设扩展至公共空间管护、移风易俗、矛盾调解、产业发展等领域,实现从"办成一两件事"向"形成一套机制"的转变。同时,能人参与、老人监督、群众共议的格局,有助于增强村屯内部的互信与凝聚力,降低治理成本,提高公共决策的认可度和执行力,为乡村振兴提供更可持续的组织保障。

从"金点子"到"金果子"的转变,反映了基层治理理念的深刻变化。山背屯的成功经验启示我们,有效的基层治理不是行政命令的单向传导,而是党的领导、政府的指导和村民自治的有机统一。通过建立规范的议事协商机制,充分调动村民的积极性和创造性,让村民成为基层事务的参与者和受益者,才能真正激发基层治理的活力。这种做法既坚持了党的领导,又尊重了村民的主体地位,既提高了决策的科学性,又增强了执行的有效性,为新时代基层治理体系和治理能力现代化提供了有益的探索。