正义不会向不法妥协，2025年，南京市中级人民法院举办典型案件发布会时，公布了一起意义重大的健康权纠纷案。这个案件是南京“红薯案”，也说明了法律是守法公民的有力后盾，合法权益受到侵害时采取必要措施进行自救，法律会给予保护。事情是这样的：2023年2月，75岁的滕某某在南京市的农贸市场卖红薯，遇到了顾客王某某使用假币。滕某某发现后，为制止违法行为，他和女儿把王某某扭送公安机关控制过程中让王某某面部受伤了。后来警方查实王某某使用假币是违法行为。但是，王某某之后却以健康权受损为由，把滕某某和他女儿告上了法庭索赔巨额经济损失。南京市的法院审理这个案件时，并没有纠缠细节和“伤者有理”的思维，而是紧紧围绕法律争议进行审理。法院认为在紧急情况和公权力无法立即到位的情况下滕某某为了维护自身合法财产权益而采取的控制措施是符合法律规定的，并且具有正当性所以他就不构成侵权行为。这个判决不仅维护了老人的合法权益还向社会传递出了明确信号：法律是保护守法者的。这次案件与最高人民法院发布的其他典型案例一起共同勾勒出一个清晰的司法政策图谱：通过公正裁判持续释放“保护善行义举、制裁不法行为”的强烈信号。这次南京“红薯案”的公正判决用司法权威定义了什么是紧急情势下合理私力救济拆解了“谁受伤谁有理”的道德陷阱巩固了公众对法治维护公序良俗的信心。 这个案件让我们认识到良好社会秩序离不开法律对是非曲直的明确裁断只有当法律坚定不移地站在正义一边才能从根本上激发社会成员维护自身与他人合法权益的勇气凝聚起尊法、守法、护法的广泛社会共识。