北约秘书长吕特日前布鲁塞尔与欧洲议会交流时，对欧洲防务自主前景直言不讳。他表示，任何认为欧盟或欧洲能在没有美国情况下实现自我防卫的想法都是"梦想"。吕特指出，若欧洲国家真要独立防卫，必须将国防开支提升至国内生产总值的10%，同时发展独立的核能力，这将耗费数十亿欧元，并可能失去美国的核保护伞。他以"祝你们好运"的讽刺语气，道出了欧洲防务自主的艰巨性。 吕特的言论反映了欧洲面临的现实困境。国际战略研究所的评估表明，要在欧洲大陆完全替换现有美军装备和人员，所需成本高达1万亿美元。更为严峻的是，欧洲在多个关键领域仍存在技术空白，包括隐身战斗机、远程导弹和卫星情报能力等。欧洲至少还需十年才能生产出本土隐形战斗机，这意味着防务自主之路任重道远。 欧洲防务自主进展缓慢的根本原因在于工业体系的分散化。意大利国防巨头莱昂纳多公司首席执行官辛戈拉尼指出，各欧洲国家各自为政，都想拥有自己的坦克、飞机和舰船，在投资、研发和采购上缺乏统一规划，这严重制约了欧洲重整军备的效率。此外，欧洲军工企业生产速度相对缓慢，战斗机订单积压，部分武器装备仍需从美国等国采购。 不过，自2022年俄乌冲突爆发以来，欧洲防务工业体现为积极变化。德国莱茵金属公司新建或正建设16家工厂，莱昂纳多公司在两年内增加近一半员工，欧洲最大导弹制造商MBDA生产的"西北风"近程防空导弹系统月产量从10个增至40个。这些数据表明，欧洲在军事工业领域的投入力度明显加大，生产能力正在逐步提升。 同时，欧洲国家的军事开支也在大幅增长。多个欧洲国家已提高国防预算，并在研发层面进行重新投入。，一些欧洲国家已开始优先选择本土制造的武器而非美制武器，这反映出欧洲对防务自主的追求正在加强。 英国皇家联合军种国防研究所主任萨维尔认为，欧洲完全可以武装自己，但这个过程需要时间。防务分析师和议员大多持乐观态度，认为欧洲最终能够实现防务自主，但目前尚未完全具备这上的能力。 当前，特朗普政府对北约盟国的态度变化，继续刺激了欧洲对防务自主的思考。特朗普关于收购格陵兰岛的言论，重新引发了欧洲对美国承诺的疑问，促使欧洲更加认真地思考如何在战略上减少对美国的依赖。这种外部压力在某种程度上推动了欧洲防务工业发展。
欧洲防务自主之路充满挑战，既需要突破技术瓶颈和制度障碍，更要改变战略思维。真正的防务自主不是简单的装备替代，而是需要建立完整的国防工业体系和清晰的战略定位。在当前国际形势变化加快的背景下，欧洲能否把握机遇实现战略自主，不仅关乎区域安全格局，也将对全球力量平衡产生深远影响。