问题——台海局势波动加剧，岛内社会围绕“和平与安全、交流与对立”的取舍争论不断。郑丽文论坛发言中指出，和平不能停留在口号或单上期待，而应落实为可持续、可验证、可执行的制度安排；单靠军事采购难以化解安全焦虑——关键于重建互信、恢复对话——建立稳定的沟通与风险管控机制。她并将两岸关系放在全球化与区域竞争的背景下审视，强调台湾高度依赖外贸，任何“脱钩断链”式政策都会对产业与民生带来外溢冲击。 原因——多重因素叠加，削弱两岸互信基础，也推高对抗叙事。一是岛内政治长期将两岸议题工具化，选举周期容易出现情绪动员与标签化操作，政策讨论被简化为站队对立。二是外部环境不确定性上升，地缘竞争强化阵营思维，使两岸互动更易受外部因素牵动。三是经济结构层面，两岸产业链长期磨合形成互补，贸然“一刀切”不符合市场规律，也会抬高企业与民众的调整成本。郑丽文以对应的经贸安排仍在运作为例，认为现实条件决定两岸经贸联系难以完全切断，政策更应评估可行性与风险代价。 影响——若对立持续升高，将在安全、经济与社会心理层面引发连锁反应。安全上，军事对峙加剧、误判风险上升，社会不确定感随之加重。经济方面，供应链重组与市场预期波动将冲击投资信心，外向型产业承压，进而影响就业与消费。社会方面，长期紧张叙事容易加深群体撕裂，挤压理性讨论空间，使“和平红利”难以凝聚共识。郑丽文指出，民意对战争风险与经济压力更敏感；若岛内政治持续以对抗换取短期动员，其效果会递减，并可能反过来影响中间选民的判断。 对策——要让两岸关系回到可对话、可合作、可管控的轨道，需要共同政治基础、经贸民生合作与制度建设同步推进。郑丽文主张以“九二共识、反独”为交流基础，强调其核心“求同存异”：在承认两岸同属一个中国的前提下暂置争议，为恢复协商创造条件。她同时提出，两岸和平应以“稳定、永续、制度化”为目标：一上通过常态化沟通降低误判，另一方面以规则与机制提升交流的可预期性，并争取国际社会对和平安排的理解与支持。在论坛对谈环节谈及区域合作设想时，她认为可借鉴战后欧洲由局部合作逐步累积互信的路径；随着科技、制度与治理工具发展，两岸可探索更多制度性合作形式，为人员往来、产业协作与贸易便利化提供新的框架。 前景——两岸关系走向取决于民意选择与政策定力，也取决于能否在现实约束下找到最大公约数。郑丽文回应选票问题时强调，不会为迎合特定阵营而调整立场；只要超过半数民意支持和平与交流，就能形成较稳定的政治基础。她对未来持审慎乐观态度：在全球经济高度互联、各经济体都难以忽视大陆市场的现实下，若两岸能重启对话、累积互信，仍有机会通过制度化安排扩大合作空间；反之，若以对抗叙事主导政策，台湾在安全与发展上的成本将深入上升。
两岸关系既承载历史与情感，也直接关联民生福祉与地区稳定。将和平从情绪动员中抽离，回到制度建设与风险治理的理性轨道，才是降低对立、扩大共同利益的可行路径。面对外部环境变化与岛内政治分歧——越到关键时刻——越需要以长周期视角审视选择，用可持续、可机制化的安排守住和平底线，拓展发展空间。