专家警示“病毒消杀湿巾”宣传乱象:部分产品涉嫌夸大功效 婴幼儿使用存风险

随着冬季来临,呼吸道传染病进入高发期,消毒湿巾产品销售火爆。

然而记者调查发现,市场上部分消毒湿巾产品存在夸大宣传、信息不实等问题,引发消费者和专业人士的关注。

虚假宣传问题突出,监管漏洞亟待填补 在电商平台和直播间,一些消毒湿巾产品打着"全网首创零酒精病毒消杀""99.9%灭活甲流H3N2、H1N1等病毒""专为婴幼儿脆皮易敏感肌肤研发"的旗号进行宣传。

商家声称产品经过国际权威认证和千人实测,具有显著的杀菌消毒效果。

但深入调查发现,这些宣传背后存在多个问题。

首先,产品备案信息缺失。

记者在"全国消毒产品网上备案信息服务平台"查询多款热销产品,结果均显示"该产品在本系统未查询到相关数据"。

其次,专利号标注不实。

某些产品标注的专利号经国家知识产权局查证,实际涉及面膜技术或婴儿润肤纸巾,与病毒消杀功能无关。

再次,宣传内容涉嫌违法。

中国人民大学法学院副教授黄尹旭指出,这类行为可能违反《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》,构成虚假宣传和不正当竞争。

消费者认知存在偏差,安全隐患不容忽视 面对市场上琳琅满目的消毒湿巾产品,消费者的态度不一。

有家长认为这类产品能提供额外防护,出门时用于擦手和清洁玩具;也有家长对产品成分持谨慎态度,担心对婴幼儿娇嫩皮肤造成刺激;还有家长在使用后发现孩子手部发红,因此产生顾虑。

医学专家指出,消费者对消毒湿巾的认知存在三大误区。

河北医科大学第一医院感染管理部主任董梁表示,消毒剂需要在表面停留足够时间才能起效,日常十几秒的擦拭远无法达到实验室条件下的灭杀效果。

许多人过度依赖消毒湿巾,频繁擦手、擦食物包装,实际上这类产品只能清除部分病原体,无法完全灭活病毒。

江西新余市疾控中心传染病防治科负责人陈红玲进一步分析指出,家长使用消毒湿巾主要存在三大误区:一是将其视为防病毒神器,忽视了疫苗、口罩等核心防控手段;二是轻信产品全人群适用,实际上苯扎氯铵等成分对黏膜有刺激,婴幼儿、孕妇等特殊人群应慎用;三是相信一擦就能灭活病毒,忽视了消毒时间的重要性。

产品成分有限制,适用范围需明确 消毒湿巾的主要有效成分是苯扎氯铵,这是一种表面活性剂类消毒剂。

董梁介绍,苯扎氯铵对有包膜的病毒具有较好的灭活效果,但对诺如病毒和肺炎支原体的作用很弱。

更重要的是,苯扎氯铵的适用范围有明确限制,主要用于环境表面消毒,如擦拭桌面、键盘、门把手等,不能直接接触伤口、眼睛等脆弱部位,更不适合婴幼儿频繁使用。

科学防护需回归本质,多措并举才是正道 面对冬季传染病高发的形势,专家建议消费者建立科学的防护理念。

陈红玲提供了具体的指导方案:选购消毒湿巾时要查"卫消证字号"及备案信息、查有效成分及面纱类别、查生产资质;日常防护应优先采用流动水加皂液洗手;消毒湿巾可作为辅助工具,起到机械清洁和辅助消杀的作用,但绝对不能替代疫苗接种、佩戴口罩等核心防控措施。

董梁强调,从流感等呼吸道传染病的传播机制看,飞沫传播是主要途径,因此做好个人卫生、及时接种疫苗、在人群密集场所佩戴口罩等措施的防护效果远优于依赖消毒湿巾。

消费者应理性看待消毒产品的作用,不能因为市场宣传就过度依赖,更不能因此放松对疫苗接种等科学防护手段的重视。

公共卫生防护没有“一擦就灵”的捷径。

面对花样翻新的“强效消杀”宣传,既要用科学常识校准期待,也要用制度约束守住底线。

让每一张湿巾回到其应有的位置——作为清洁与辅助消毒工具,而非替代核心防控措施的承诺——才能把焦虑转化为更可靠的安全感,也让市场回归真实与规范。