问题显现 凌晨4点，太原市杏花岭区五一路与北中环街交叉口南侧，一支20余人的“暴走团”身着统一橙红色服装，非机动车道列队行进，并播放高音量音乐；周边居民反映，持续噪音影响正常休息。多位市民通过社交平台投诉，但问题一直未得到有效解决。 管理困境 记者调查发现，该事件暴露出城市管理中的衔接空白。社区工作人员表示，市政道路管理权限归城管部门；城管部门则认为噪音问题应由公安部门处理。由于权责边界不清，投诉在多个部门间流转，处理效果不明显。太原12345热线已受理有关诉求，并表示将在2至5个工作日内办理，居民对最终整改仍持观望态度。 深层原因 分析人士认为，“暴走团”现象反复出现主要有三上原因：一是公共健身场所供给不足，中老年人缺少合适的晨练空间；二是部分参与者法律与规则意识薄弱，抱有“法不责众”的侥幸心理；三是部门协同机制不顺畅，执法响应与力度不足。类似行为一定程度上可视为“集体性违规”的延伸，反映出部分市民公共意识有待提升。 社会影响 此类情况并非个例。近年来，多地出现“暴走团”占用机动车道、深夜扰民等问题，不仅扰乱公共秩序，也带来交通安全隐患。专家提醒，若长期放任，可能引发模仿效应，增加治理难度。 解决之道 要减少此类问题，需要“疏堵结合”。一上，主管部门应增加公共健身场地供给，合理划定晨练时段与区域，降低健身活动对周边居民的影响；另一方面，应明确执法主体，建立更顺畅的部门联动机制，对扰乱公共秩序、影响交通与噪声扰民等行为依法处置。同时，通过持续的公共教育，引导公众在健身与守规之间找到边界。 发展前景 随着城市化推进，健身需求与公共秩序之间的矛盾可能更为突出。有关部门需尽快建立可执行、可监督的长效机制，在保障群众健身需求的同时守住秩序与安全底线，这对城市治理的精细化与协同能力提出更高要求。
公共空间的秩序需要共同维护，群众健身的权利也应被尊重。把握好“锻炼不扰民、热爱不越界”的分寸，既要靠参与者自觉，也离不开规则的严格执行与公共服务的合理供给。让清晨更安静、道路更安全、健身更便利，考验的是城市治理的协同与精细水平。