外媒:霍尔木兹海峡的风向一变会带来啥后果?

特朗普3月21日又在社交媒体上发声,强烈要求那些靠霍尔木兹海峡运石油过日子的国家,必须自己掏钱雇人去护着这条航道,尤其是点名让欧盟和北约盟友赶紧出兵来帮帮忙。他一边这么说,一边还放话要给那些相关的家伙们找点麻烦,慢慢把美国在中东的兵力撤回来。英国的BBC还有美国的CNN都报道了这事,欧洲那边大家都是闷声不响,没人出来搭腔。特朗普好几次在公开场合拿话挤兑北约,说保这个海峡对北约来说没啥风险,干起来也不难,但那些国家就是铁了心不行动。他甚至骂那些不敢出头的盟友是胆小鬼,说这事美国可记着呢。 他还说美国自己能源够用,不怎么指望那边的油;倒是欧洲人对这条道依赖大得很,理该多出力扛责。毕竟这地方一年的油运量占到了全球的五分之一呢。局势弄得现在紧张兮兮的,不光影响油价,连全球经济都跟着受牵连。 BBC引用立陶宛前外长和欧盟几位大佬的分析说,大家都不吭声其实是有原因的,就是因为美欧之间那点战略上的信任早就给磨没了。以前伊拉克、阿富汗那些仗打下来,英国法国跟着美国一起干,结果死伤惨重又赔了钱,最后那些烂摊子还得自己收拾。现在要是再冲进去帮忙,大家怕的是美国一转头就跑了,把麻烦全甩给咱们欧洲人背。这种历史教训让大伙儿这次想破了头都不敢轻易掺和。 加上那儿的军事风险太大了,伊朗那边有无人机、导弹一大堆武器装备,海峡水道那么窄船一开进去就成活靶子了。欧洲人谁也不想轻易去送命让局势更乱。还有好多人也在纳闷呢:美国的第五舰队一直驻扎在巴林,离霍尔木兹海峡就这么点距离,军力这么强却不出头承担主要任务?非要逼着欧洲人冲在前面?这事儿换谁都没法接受啊。 欧洲好多国家也表明态度了:现在的局势是美国自己在那儿拱火挑事根本没跟咱们商量过。这不关我们的事呀!欧盟可没义务为了美国的战略选择买单。 要是真因为这里一直打打停停导致缺油缺气了咋办?不少外媒分析说为了救救急缓解国内压力,欧洲可能会把嘴闭上重新开始进口俄罗斯的油气。到时候现在对俄罗斯搞的那些制裁也多半会松一松。 从这次美国嚷嚷着让欧洲来帮忙、欧洲默不作声的状况就能看出来,原来的西方盟友那层关系早就垮了;双方在责任怎么分摊、谁受益这种问题上分歧越来越大了。霍尔木兹海峡的风向一变会带来啥后果还不好说呢。