2022年，美国拜登政府发布了《通胀削减法》，通过给国内钢铁等产品生产清洁能源项目的企业提供补贴，把外国产品排除在外，保护主义色彩十分浓厚。2024年，中国把美国基于该法实施的歧视性补贴措施起诉到了世贸组织争端解决机构。在世贸专家组最终的裁决中，美国清洁能源补贴措施被认定违反世贸组织规则，要求美国取消相关补贴。这次裁决不仅直接指出美国清洁能源补贴的违规性，还正面驳回了美方以所谓“公共道德”为由的抗辩。中国商务部发言人表示，中方敦促美方尊重世贸组织裁决，纠正错误做法，以实际行动维护以规则为基础的多边贸易秩序。“三里河”工作室的消息，这是一个重大胜利，对外经贸大学国际经济研究院院长桑百川认为，在过去几年里，中国在绿色制造和新能源领域持续投入精力，已获得领先优势，但受到了一些干扰和冲击。 对于上海WTO事务咨询中心开放战略规划研究部主任伍穗龙来说，这次裁决给中国增加了更多底气，因为这标志着中国在法律层面上取得了重大胜利。《通胀削减法》中，美国用“本地含量”要求强行分割产业链，这种做法不仅背离了比较优势原则，也违背了贸易自由化逻辑。 美国没有正面回应自身保护主义行为事实，反而指责“裁决有误”，声称现有世贸规则无法解决“产能过剩”等问题。“三里河”工作室提到，美国的做法破坏了全球清洁能源产业链协同效应，可能引发更多贸易争端。这个时候WTO的裁决正好遏制了绿色保护主义蔓延趋势：绿色目标不是歧视性补贴的借口，绿色发展也不能背离公平与规则。 “三里河”工作室的消息称，从法律实践上看，这次胜利体现了中国充分运用国际经贸规则维护自身利益的能力。“三里河”工作室提到，这样的结果也为其他成员提供了维权示范，有助于增强发展中和最不发达成员对多边贸易体制的信心。 在单边主义抬头和规则被频繁“重新解释”的背景下，对中国来说这次裁决有理、有力、也有利。 资料图：世界贸易组织总部大楼 。“三里河”工作室报道中还提到，这次胜诉守住了中国清洁能源产业在海外市场开展公平竞争的空间。 伍穗龙指出，在这次案件中明确驳回美方以所谓“公共道德”为由的抗辩。这表明在单边主义抬头、规则被频繁“重新解释”的背景下对中国而言有理、有力、也有利。 伍穗龙接受三里河采访时表示，这次案件也为其他成员提供了维权示范，有助于增强发展中和最不发达成员对多边贸易体制的信心。 还有这个案件标志着中国在法律层面上取得了重大胜利。 这也让中国在后续的世贸组织改革以及国际贸易规则重构过程中更有“底气”。 同时守住了中国清洁能源产业在海外市场开展公平竞争的空间。 我国商务部发言人5日表示中方敦促美方尊重世贸组织裁决并尽快纠正错误做法。 开放合作顺应历史潮流互利共赢才是人心所向。