咱们先来聊聊这个高市早苗，她刚连任首相没几天，就把中国代表给惊动了。2月18日这一天，中国常驻联合国代表傅聪直接在联合国大会上亮明了态度：日本绝对没资格加入安理会常任理事国。过了两天到了2月20日，傅聪在关于安理会席位公平分配的谈判会上又发言了。他痛斥日本不反省侵略历史罪行，还公然践踏战后国际秩序，甚至干涉别国主权，这种国家想当常任理事国？门儿都没有。 傅聪还特别强调，安理会改革不能变成大国和富国的“俱乐部”，必须给发展中国家，特别是非洲国家更多话语权。其实这也不是头一回了，就在2月18日当天，傅聪还针对日本拿“集体自卫权”去插手台湾问题的事情警告过日方。他明确说了，要是日本敢这么干，中方必定迎头痛击。 就在中国接连表态的同时，高市早苗也在忙着搞动作。她在首相记者会上宣布要强化安保能力、修订安保战略、设立情报机构还有审查外资安全。外交上她还特意指示外相推进所谓的“战略互惠关系”。这一切的背后原因很简单，日本从1956年加入联合国后就一直想着进安理会。现在国内正忙着修宪和安全政策的讨论呢，很多政客觉得只要成了常任理事国就能提升地位，好让修宪和防务调整更容易些。 不过安理会改革哪有那么容易？得看大家的共识和程序。现有的常任理事国立场、地区平衡、历史因素都得考虑进去。中方在发言里说得很清楚：改革必须坚持公平正义的原则，不能光服务个别国家的利益。 大家心里都明白，历史问题才是最大的疙瘩。二战期间日本可是侵略了亚洲多国的，战后国际秩序就是建立在反法西斯胜利的基础上的。中方觉得日本有些政客在历史认知上跟反思责任的要求差得太远了。更何况这两年日本在安全政策上的调整也让周边国家很担心。 所以说要当常任理事国得有人信任才行。一个国家要是历史上问题不断，在地区里还惹事生非，肯定很难得到大家的支持。 放眼全球大背景看，安理会改革其实就是权力结构的再分配。发展中国家想要更多话语权，非洲国家也要求补偿历史不公。中方在发言中说了要优先考虑发展中国家尤其是非洲的诉求。 总的来说，高市这次推动“入常”，就是想借着国际改革的幌子给自己加砝码。中方呢？从历史责任、地区安全还有国际法的原则出发，立场很明确：反对！ 未来这个改革怎么走？还得看各国怎么博弈和协商呗。现在国际秩序正在调整期呢，这事不会一下子就成的。各方都在表达立场也在找平衡。 对日本来说要是想多要点国际支持得先把历史认知、地区政策和对华关系给稳住才行；对中国来说坚持原则立场推动多边合作才是一贯的方向；两国怎么处理分歧不光影响地区稳定也会影响国际社会最后咋看这个“入常”的问题了。