广东海岸线长、湾区密集、港口与产业集聚，海洋资源活跃但生态压力不小；岸线侵蚀、栖息地破碎化、局部海域污染等问题日益凸显——尤其海岛与红树林分布区域——若管控不力，既会削弱海洋生态系统自我修复能力，也会影响渔业生产、文旅发展与沿海防灾能力。 这些问题的根源在于"空间约束"与"发展需求"的矛盾。沿海土地资源紧缺，产业扩张对岸线的需求旺盛；同时，过去一些区域采用工程化、单一化方式处理生态问题，容易导致"修复后再受扰动"或"生态与生计对立"的局面。加之台风、风暴潮频发，岸线安全与生态韧性建设更显迫切。 广东的应对思路是把海洋生态文明建设纳入海洋开发总体布局，坚持开发与保护并重、污染防治与生态修复并举。在规划层面，通过科学分类管控岸线与海域，划定生态空间与发展区，明确保护岸线与可开发岸线的边界，对海岛实行分类管理，推动生态、生产、生活空间协调发展。这种"先立规矩再促发展"的做法，既为产业布局留足可持续空间，也为自然岸线和关键栖息地划出红线。 在具体实施上，广东以"规划管控+系统修复+机制创新"为抓手。"十四五"以来，通过"五大工程"推进海洋生态修复，实施33个修复项目，整治修复海岸线超200公里，恢复滨海湿地超7600公顷，新营造红树林超4900公顷、修复红树林超2600公顷。 在示范探索上，广东用可复制的案例回答"怎么修、修到什么程度、如何长期管住"的问题。 南澳岛通过沙滩整治、岸线修复与植被恢复，缓解岸线侵蚀、改善栖息地。实践表明，生态修复不仅是做工程，更重要的是把修复成效转化为公共产品与发展优势。游客体验改善、文旅承载提升，进而带动消费与就业增长，形成生态效益与经济效益的正向循环。 湛江作为红树林资源富集地区，面对围塘养殖导致的红树林减少问题，探索从"简单退养还林"转向"耦合共生"模式。通过微地形改造、水位调控、潮沟优化等方式，构建红树林与水产养殖协同的立体系统，并建立养殖户、技术单位与主管部门共同参与的治理机制，让修复更可持续、让渔民收益更稳定。此做法既提升了红树林覆盖比例，也为全国同类地区提供了可借鉴的技术路径。 广东还红树林碳汇开发上先行先试，探索交易机制，推动生态价值从"看得见的绿"转化为"算得清的账"。这既拓宽了修复资金来源，也为生态保护从"靠投入"向"可循环"转型提供支撑。 从"治标修复"走向"系统治理"，关键在于长期性与整体性。下一步，广东需要把陆海统筹作为主线，将近岸污染治理、河口湿地保护、岸线利用管控、海岛生态修复与防灾减灾能力提升一体推进，同时完善监测评估和常态化管护，避免"重建设轻维护"。生态底线越牢、空间秩序越清晰，越能为港航物流、海洋装备、海洋旅游等产业提供稳定预期，推动形成绿色低碳、集约高效的用海新格局。
广东的实践表明，海洋生态保护与经济发展可以相辅相成。通过科学规划、创新管理和精准施策，既能有效保护海洋生态环境，维护海洋自然再生产能力，又能推动海洋经济高质量发展。广东将继续坚守生态优先理念，深化陆海统筹系统治理，让碧海银滩成为"海上新广东"的鲜明标识，为全国海洋生态文明建设提供更多可借鉴的经验。