母婴品牌“袋鼠妈妈”因营销表述不当被约谈 监管部门加强化妆品市场监管

问题—— 近日——有媒体报道称——母婴护肤品牌“袋鼠妈妈”直播口播、宣传视频、代言人表述及评论区引导等环节,多次使用“孕妇适用”“孕妈妈专用专研”等说法,令不少消费者据此形成“专供孕期使用”的认知;但涉及的产品属性为普通化妆品,并非需要特殊注册管理的特殊化妆品,由此引发公众对其宣传是否合规、信息是否充分透明以及孕期用妆安全的关注。 3月18日,广州市市场监督管理局发布情况通报称,针对媒体反映的线索已立即成立核查小组,组织执法人员对“袋鼠妈妈”集团及其下属相关企业开展现场检查。经核查,企业生产行为合规。通报同时指出,近三年来各级市场监管部门对该企业化妆品累计抽检38批次,结果均符合《化妆品安全技术规范》要求。对该企业在产品营销过程中出现不当表述的行为,监管部门已约谈批评并督促整改。 原因—— 从行业层面看,随着“精细化育儿”“孕产护理”需求增长,部分品牌倾向于用更具指向性的概念做差异化营销。“孕妇可用”“专研”等表述场景指向强,传播中容易形成记忆点。但化妆品管理强调“产品属性与宣称一致”“功效宣称有依据”。如果营销表述超出产品备案信息和可验证范围,或用模糊概念暗示“特殊适用人群”,就可能触及广告合规与消费者权益保护的边界。 从传播链条看,在直播带货、短视频种草等场景中,产品信息常被压缩成口号式卖点,带有“人群专用”色彩的说法也更容易被主播、代言或评论区二次放大;而消费者在短时间决策时往往依赖关键词判断安全性与适配性,深入放大了不当表述带来的误导风险。 影响—— 其一,对消费者而言,孕期人群对成分安全、刺激性和使用风险更敏感。营销端以“专用”“适用”等词强化引导,可能造成不必要的心理依赖或错误选择,削弱理性消费与科学用妆的基础。 其二,对企业而言,即便产品抽检合格、生产合规,营销表述不当仍会带来信誉损耗与合规成本上升,影响长期经营。母婴领域对安全与诚信更敏感,一旦产生争议,信任修复难度更大。 其三,对行业生态而言,若概念化、泛人群化宣传长期得不到纠偏,可能诱导“比拼话术”的内卷,挤压企业在配方研发、质量控制和风险评估上的投入,不利于母婴消费市场的健康发展。 对策—— 监管部门上,广州市场监管部门通过现场核查、披露抽检结果、约谈并督促整改等举措释放清晰信号:既守住质量安全底线,也规范营销宣称。下一步,围绕直播电商、达人带货等高频传播场景,加强对广告用语、功效宣称依据、适用人群表述等内容的常态化检查与执法联动,有助于提升监管覆盖面与执行力度。 企业层面,应把“合规表达”纳入产品竞争力:一是对外宣称与备案信息、检测评估材料保持一致,避免使用易引发误解的“专用”“必备”等绝对化或暗示性词汇;二是加强对主播、渠道商、代理商及客服话术的统一管理,建立内容审核、留痕与纠错机制,减少不同平台“口径不一”;三是围绕孕产人群皮肤特点开展更严谨的安全评估与消费者教育,用更透明的成分信息、使用建议和风险提示替代概念包装。 消费者层面,选购时建议优先查看产品备案信息、成分标识、功效宣称依据及权威渠道提示,对“孕妇专用”“零风险”等夸大用语保持审慎;如发现疑似误导宣传,可保留证据并依法投诉举报,共同推动市场秩序优化。 前景—— 随着化妆品法规体系健全、功效宣称管理趋严以及平台治理机制加速落地,行业将从“流量驱动”逐步转向“证据驱动”“合规驱动”。母婴护肤赛道更需要以更高标准回应公众关切:既要守住产品安全与质量底线,也要守住信息真实、表达准确的诚信红线。此次监管部门及时核查并督促整改,有助于以个案推动规则落地,在高敏人群消费场景中划清边界、稳定预期。

面向孕产人群的消费品营销,“适用人群”不只是宣传用语,更意味着对安全与诚信的承诺。此次通报在回应社会关切的同时,也再次提醒行业:产品质量要过硬,宣传表述也要经得起核验。把合规作为底线、把真实作为前提,才能在更严格的市场环境中赢得长期信任。