中国户外发展了30年,那些让我们引以为傲的卖点和技术背后,全是洋品牌的名字。

12月12日,我与北服教授周绍恩对坐闲聊,窗外的大雪已将校园染成一片银白。他掏出一本名为“户外百物志”的书,纯黑封面上是户外单品的插画拼贴,翻开页脚泛黄的墨迹痕迹随处可见。望着满屋的硬壳软壳和海报,我很难把他与办公室这个场所联系起来。这位操刀过北京冬奥服装设计的行家给我讲起了写书的经历,言谈间发现了一个让人困惑的问题:中国户外发展了30年,那些让我们引以为傲的卖点和技术背后,全是洋品牌的名字。他提到拉链是日本的YKK,胶条是美国的Bemis,面料是美国的GORE-TEX。更让他觉得沮丧的是,很多品牌连自己的故事都没写在网站上。 实际上,这种“空心化”现象在2022年夏末就已经显现出来了。那时推土机开进了米兰东南部的一片废墟,履带碾过碎石杂草停在低矮旧厂房前。这片曾充斥着机油味和装卸声的货运站如今已归于沉寂。后来奥运村在此选址,塔吊旋转、焊花飞溅地把废墟重生。普拉达基金会总部及艺术中心就在这附近静默矗立,这里远离米兰的“时尚心脏”,却因这组建筑群落的出现再度进入公众视野。2025年12月,当我看到奥运村的资方名单时,再次看到了那个熟悉的名字——普拉达。 资本的触角早就伸向了冬奥赛场。Armani给意大利队做赞助,Ralph Lauren为美国队打造战袍……这些动作不一定指向冬奥本身,但模糊了时尚与户外的边界。至少舆论是这么解读的。遥远的中国市场也一样躁动不安,户外品牌集体朝着“时尚”靠拢。假设奢侈品不断靠近户外,高端市场里还有中国品牌的位置吗? 这不仅仅是个问题,还牵涉到了中国品牌的未来走向。曾经人们以为只有“贴牌”这条路可走,但其实这背后是科技实力的差距。很多品牌的网站上连自己的故事都没有讲清楚。2025年12月12日这一天的对话里,周绍恩的眼神微黯:“你会发现中国户外发展了30年,我们引以为傲的卖点和技术都是外国的名字。”在这种语境下再看奥运村的建设过程就显得格外意味深长:三年前的推土机开进废墟时和今天的建设场景形成了鲜明对比。 从普拉达赞助奥运村到Armani赞助意大利队再到Ralph Lauren打造美国队战袍……资本在时尚与户外之间的游走让高端市场变得格外复杂。2025年12月12日这一天的大雪不仅染白了校园也让人们看到了现实的残酷:当奢侈品“占领”户外时,留给中国品牌的空间真的不多了。