“人治”的色彩去掉,多让制度的力量显出来才行

这事儿可有点意思,申通快递的创始人之间又闹上了法庭,焦点就是那价值2.8亿元的股份怎么分。原告奚春阳拿出了证据,要把登记在陈小英名下的4056.85万股中的一半抢过来。其实,这事儿根源是离婚时的财产分割问题。陈小英和奚春阳以前是一对,早在2012年就已经分开了,谁能想到十多年后还会在法庭上见。 有意思的是,奚春阳在2017年的时候把天天快递的股权卖了套现,而陈小英则逐渐退出了日常管理,现在公司是她哥哥陈德军在管事。这场官司一出来,市场倒是挺淡定,股价没咋波动,大家觉得这就是内部的家务事。不过话说回来,这也暴露了民营企业治理的一个大漏洞:家里的财产分割跟公司的股权混在一起太容易乱套了。 公司在公告里也说了,这事暂时不影响业绩,但大家心里都清楚,股东之间要是老打官司,公司决策效率肯定会受影响。特别是中国民营企业里,家族成员、婚姻关系和股权搅和在一起的情况太常见了。要想解决这问题,光靠法规还不够,得提前把协议、公证这些程序都走通。 监管部门也得盯着点,及时引导企业把风险防范机制建好。毕竟上市公司一旦涉及实际控制人的诉讼,那是必须要及时告诉投资者的。虽然现在案子还在审理当中,但判决结果肯定会给后面类似的纠纷提供个参考。长远看,企业还得把所有权和经营权分开,别老因为人情事儿影响大局。 说到底,这事儿虽然是个例,但它提示我们一个道理:健全的法律框架、清晰的权责界定和透明的治理结构才是企业的根。在资本市场越来越成熟的今天,民营企业要想长远发展,得赶紧把“人治”的色彩去掉,多让制度的力量显出来才行。