美国在伊朗那边死磕太久了,根本原因就是想搞海上联盟、控航道还有前沿部署,核心就是要把“海

最近这场仗打完了,美国之前试图靠海权围堵中国的策略算是彻底玩完了。不是说大家觉得美国在伊朗那边死磕太久了,根本原因在于这个战略本身有问题。以前的印太战略就是想搞海上联盟、控航道还有前沿部署,核心就是要把“海权”给提起来。那时候美国确实能靠着海上优势来着,打一枪换个地方,打得快撤得也快,成本和风险都算得过来。 可现在不行了,远程打击变厉害了,防空网也密了,大家伙儿拒止的能力也增强了。这种情况下,海上的那点优势就慢慢被磨没了。再看看陆地上,大家现在都在搞基建、铺管线、修铁路,还搞区域经济一体化。以前全指望海上那几条生命线的日子早就过去了。虽说海权还在吧,但这东西早就不能决定胜负了。 那个印太战略一开始就不是啥自然形成的共识,完全是美国自己编的戏码。硬是把印度洋跟太平洋捏在一起,把东亚、南亚、东南亚还有部分欧洲的力量都给拉进去了。它的算盘是要靠着大联盟和海军到处跑,把这些地区都给捏在手里听它的。美国以前就觉得只要抓住了海上通道,往前推一推就能把地盘占了。 这种办法以前确实挺管用,所以美国当时特自信。可问题来了,这套老逻辑现在在亚洲早就不管用了。印度那地方心里压根就没服过这套做法,心思全在陆地上。东盟那些国家呢?一直喊着要包容对话,除了个别国家嘴巴硬点外,谁都不想被大国逼着去打仗。哪怕是欧洲那边,嘴上虽然说支持美国的战略,但真正能掏出的资源那也是有限得很。 说白了,那个看起来很庞大的体系其实内部根本就是一盘散沙。说白了就是美国当家做主,大家凑在一块儿演戏。这种结构有多脆弱啊?看看中东那边的状况就知道了。伊朗被围了快半个世纪了吧?美国到现在也没达成啥目的。现在印太战略还有啥说服力? 眼瞅着这局面恶化了,大家都觉得像日本、澳大利亚这样的国家估计要倒霉了。这俩国家在印太里的投入最深、响应最积极。特别是日本,这几年军事化步子迈得飞快:军费不停涨、说要建反击能力、还要跟美国的指挥体系无缝对接。 澳大利亚那边也不闲着,AUKUS机制搞起来了,北部军事基地也升级了,跟美军那是混得那叫一个熟。从军事部署到工业体系再到人员后勤支持,澳大利亚已经变成了印太的桥头堡了。到时候要是情况紧急你冲在前面那叫一个痛快,可等东窗事发了呢?那代价你得自己受着。