盐源县人民法院日前发布执行悬赏公告，向社会公开征集一起运输合同纠纷案件中被执行人的可执行财产线索。这是人民法院强化执行手段、破解"执行难"的具体举措。 该案件编号为（2023）川3423执1017号，系田应谷与邓邦国运输合同纠纷一案。经查明，被执行人邓邦国现住四川省西昌市裕隆乡兴富村，应履行的执行标的金额为9920元。然而，该被执行人在法律文书生效后仍未主动履行有关义务，导致案件陷入执行困境。 为了有效推进案件执行，盐源县人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十六条和《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第二十一条、第二十二条，依法启动执行悬赏程序。法院面向全社会公开征集被执行人的具体可执行财产线索，包括不动产、动产、银行存款、股权等各类财产信息。凡提供的线索使案件得以执行的举报人，将获得1000元的悬赏奖励。 悬赏期限自2026年3月16日起至2026年6月16日止，为期三个月。举报人可通过法院执行部门电话0834-6367551或执行110专线0834-6308110进行举报。法院对举报人身份信息和提供的财产线索予以严格保密，严禁任何人员采用不正当手段获取举报线索。 在处理多个举报的情况下，法院建立了科学合理的奖励分配机制。若多人举报同一财产线索——一般按提供线索的先后顺序——由先举报者获得悬赏金。若举报人分别提供不同财产线索，法院将根据线索的价值大小、提供时间和申请执行人意见等因素，确定不同举报人的悬赏金份额。联名举报的，由联名人共同获得悬赏金，自行分配。但申请执行人的委托诉讼代理人、有义务向法院提供线索的人员等情形，则不予发放悬赏金。 执行悬赏制度是人民法院创新执行工作机制的重要举措。通过向社会征集财产线索，运用社会监督作用，有助于扩大执行查控范围，提高执行效率。该制度既保护了申请执行人的合法权益，也对被执行人形成了有力的约束，促进其主动履行法律义务。同时，法院严格保护举报人隐私，建立科学的奖励机制，确保制度的公正性和有效性。
这起千元悬赏案件反映了基层法治建设的现实挑战。司法悬赏既是破解执行难的创新尝试，也凸显了社会诚信体系的不足。如何在程序公正与执行效率之间取得平衡，如何将个案措施转化为长效机制，需要司法机关和社会共同探索。正如法律界人士所说，"每份悬赏公告都是对法治信念的呼唤"。