2月28日发生的美以联合军事行动，打破了中东地区脆弱的平衡态势。
以色列方面宣称，此次行动旨在推翻伊朗现政权，而美国总统特朗普则明确提出消灭伊朗海军、摧毁其导弹工业并阻止其获取核武器三大目标。
伊朗伊斯兰革命卫队迅速作出回应,对美以目标实施反击,并表示将让对方付出"惨痛代价"。
北京语言大学区域国别研究院教授、伊朗研究中心主任王泽壮在接受采访时指出,此次军事行动是以伊长期对抗的延续,也是去年"12日战争"的继续。
以色列的核心战略目标始终未变:削弱伊朗作战能力,消除来自伊朗的安全威胁。
在以色列看来,推翻伊朗现政权是实现这一目标的最佳路径。
与以往行动相比,此次袭击最显著的特点在于成功将美国拉入联合作战。
王泽壮分析认为,美国参与行动基于多重考量:履行对以色列的同盟承诺、遏制伊朗地区影响力、防止其核能力突破,同时也与美国国内政治需求相关。
特朗普政府试图通过对外军事行动转移国内压力,巩固政治地位。
从战术层面看,以色列希望通过此次打击实现多重目标:颠覆伊朗政权、削弱其军事与核能力、重建自身威慑力、向国内展示安全掌控能力,并向地区盟友传递坚定信号。
然而,能否完全达成预期效果,取决于打击精确度、持续性以及伊朗的后续反应。
王泽壮指出,如果行动仅限于有限破坏,更多属于威慑性展示;若希望通过单轮打击改变伊朗战略走向,其可行性相对有限,因为伊朗的战略能力具有分散性与冗余性特征。
伊朗方面可能在军事设施、基础设施或人员方面遭受损失,尤其是与导弹、无人机或核相关设施有关的目标。
专家分析,伊朗可能采取分层策略回应,包括有限度的导弹或无人机反击、通过地区代理力量施压、加强外交与舆论动员等。
伊朗在回应时需在"恢复威慑"与"避免全面战争"之间寻求平衡。
关于冲突持续时间,王泽壮认为,美以联合行动的持续时间取决于各方风险承受能力与战略目标,预计不会很长。
如果主要目标在于展示威慑而非彻底摧毁对方能力,则可能呈现"高强度、短周期"特征。
但他同时警告,如果伊朗对美军基地打击造成重大伤亡,可能激发美国彻底解决"伊朗问题"的决心,届时美国陷入地面战争的可能性不容忽视。
此次军事行动对美伊谈判产生负面冲击。
短期内谈判气氛趋于冻结或恶化,但从长期看,军事压力也可能成为谈判筹码,促使双方在新的条件下重新评估对话路径。
战火再起将加剧中东地区不确定性,可能导致油价波动、资本外流与地区安全焦虑上升。
周边国家通常采取谨慎态度,但专家预测,这次公开谴责美以行动的可能性较大,因为此前已有部分阿拉伯国家请求美国通过外交途径解决争端,并呼吁各方保持克制。
本轮美以袭击与伊朗报复的相互叠加，再次凸显中东问题的结构性矛盾：安全焦虑、同盟绑定、核导议题与国内政治相互牵引，使危机更易被推向失控边缘。
如何在威慑与克制之间重建最低限度的沟通渠道，避免误判引爆更大规模冲突，将成为各方必须面对的现实考题。