张掖"七彩丹霞"命名引发争议 地质学界呼吁科学规范景区地貌称谓

问题浮现 3月初,地质科普平台"地质眼"发布的测绘数据行业内引起关注;数据显示,张掖国家级地质公园内,真正符合丹霞地貌标准的区域只有14.7%,其余85.3%属于彩色丘陵地貌。这让持续十多年的命名争议再次成为焦点。中国科学院地质研究所研究员李明哲说:"把两种成因不同、形态各异的地貌都叫丹霞,就像把乔木和灌木混为一谈。" 成因追溯 回看命名过程,2005年景区开发时,筹备组委托机构做过市场调研。测试显示,"七彩丹霞"这个名字的游客接受度比"彩色丘陵"高47个百分点。参与当年决策的文旅部门人士说:"在科学解释到位的前提下,选择传播力更强的名称是常见做法。"但实际运营中,景区解说逐渐淡化了地貌差异的说明,最终造成公众认知偏差。 多维影响 这场争议带来三上影响:科学上,中国地质大学研究证实,张掖彩色丘陵形成于1.2亿年前的湖相沉积,而典型丹霞地貌多由陆相红层演化而来;经济上,周边200多家旅游企业年产值超30亿元,都依托现有品牌;文化上,广东丹霞山等世界遗产地管理机构已发函要求规范称谓。兰州大学文化产业研究中心测算,更名可能导致景区首年客流下降15%-20%。 解决路径 目前有三种应对方案:一是中国地理学会提议的"双轨制",保留旅游品牌的同时增设科学标识;二是甘肃省文旅厅研究的"分级命名法",按地貌特征划分游览区域;三是部分专家主张的渐进式改革,用5年时间做科普再调整称谓。新版景区规划已增加VR地质演变展馆,尝试缩小认知差距。 发展前瞻 这场命名争议正值我国修订《地质遗迹保护条例》。自然资源部对应的负责人表示,新规将明确禁止"为商业目的扭曲科学定义"。同时,抖音等平台已着手优化地理标签系统,未来可能实现"科学名称+旅游标签"的双重标注。业内专家预测,随着游客素质提升和监管加强,"名实相符"将成为文旅开发的基本要求。

一处自然景观的价值——不只在于"被看见"——更在于"被正确理解";当科学表达与市场表达出现偏差,需要的不是情绪对立,而是用清晰的事实、友好的表达把知识补上。把名称说准、把故事讲透,既是对自然的尊重,也是对游客的负责,更是文旅高质量发展的应有之义。