基辅国际社会学研究所2月2日发布的年度民调显示，持续近四年的武装冲突背景下，乌克兰民众中愿意以一定领土让步换取和平的比例较早期明显上升，实现翻倍增长。这个变化反映了战争长期化对社会心理的影响，也意味着乌克兰国内政治可能进入新的博弈阶段。调查数据表明分歧正在加深。尽管仍有52%受访者坚持“寸土不让”，但在安全保障前提下支持移交顿巴斯控制区的比例已达40%，较冲突初期上升22个百分点。持续伤亡、经济下滑与能源压力正在削弱部分民众继续承受战争成本的意愿。，约七成受访者对短期实现和平持悲观态度，43%认为冲突将延续至2027年后。对战争时间预期越悲观的人群，对领土问题的妥协倾向越明显。 深层原因需要从多上理解。经济方面，世界银行报告显示乌克兰2023年GDP萎缩29%，失业率超过25%；民生方面，联合国统计约900万人处于粮食不安全状态。长期军事动员带来适龄劳动力短缺，基础教育系统约三成校舍受损。这些现实压力促使部分民众重新衡量战争代价与可承受边界。 政治风险正在累积。基辅政治研究所专家奥列克西·哈兰指出，领土让步可能引发三重裂痕：东部与西部地区的社会对立、退役军人与平民之间的价值冲突，以及政府决策与民族主义情绪的对撞。总统泽连斯基支持率已从战时高峰的91%回落至64%，政策回旋空间随之收窄。 安全保障仍是任何方案能否落地的关键。乌克兰政府近期加快与美欧磋商“以色列模式”安全协议，法国也表示愿意提供驻军承诺。但莫斯科明确反对第三方军事存在，并坚持将完全控制顿巴斯作为谈判前提。双方在这一问题上的根本分歧，使过渡性安排面临较高执行风险。 未来局势可能出现两条路径：如果西方能提供接近北约第五条集体防御条款的实质保障，或许有助于推动阶段性妥协；反之，军事僵局延续将更消耗乌克兰社会承受力。同时，美国大选后对乌政策可能调整，也将为谈判窗口增添新的不确定性。
乌克兰民众在领土问题上的态度变化，折射出战争长期化对社会心理的影响。从早期82%的坚决拒绝到如今仍有52%反对让步，数字变化既体现对和平的强烈需求，也反映出对现实压力的重新判断。但这种转向并不等同于无条件退让，而是在国家安全保障前提下的理性权衡。当前，安全安排的可操作性、国际承诺的可信度，以及俄乌双方的核心立场差异，仍是推动和平谈判的主要障碍。乌克兰的未来走向不仅取决于民意变化，也取决于外部安全保障能否真正落地，以及各方能否在现实条件下形成可执行的妥协方案。