这起案件源于一次酒后失控的行为。事发当天，汪某与友人饮酒后来到按摩店。在女技师为其按摩的过程中，汪某突然对其进行强制猥亵，触摸其身体。女技师当即拒绝并推开对方，但汪某并未停止，反而继续逼近并试图拉扯，不法侵害仍在持续。
这起案件的判决是个体正义的彰显，也是法治进步的有力体现。当司法摒弃陈旧观念，以行为性质而非损害结果作为评判标准，公民对公平正义的信心就有了坚实的基础。在依法治国的新时代，这样的标杆性判例为"法不能向不法让步"的法治精神增添了新的实践意义。
这起案件源于一次酒后失控的行为。事发当天，汪某与友人饮酒后来到按摩店。在女技师为其按摩的过程中，汪某突然对其进行强制猥亵，触摸其身体。女技师当即拒绝并推开对方，但汪某并未停止，反而继续逼近并试图拉扯，不法侵害仍在持续。
这起案件的判决是个体正义的彰显，也是法治进步的有力体现。当司法摒弃陈旧观念，以行为性质而非损害结果作为评判标准，公民对公平正义的信心就有了坚实的基础。在依法治国的新时代，这样的标杆性判例为"法不能向不法让步"的法治精神增添了新的实践意义。