多地竞逐智能产业新赛道 专家呼吁构建安全发展生态

问题:开源智能体快速走红,地方政策“加速跑”与安全“必答题”同步到来;近期,一款开源智能体工具因形象标识被网民戏称为“龙虾”,围绕训练、部署与应用的讨论迅速升温。“养龙虾”从网络热词延伸到现实布局:无锡高新区、苏州常熟、常州西太湖以及南京栖霞、江宁等地相继推出专项举措,覆盖资金支持、空间载体、算力服务与产业基金等多个环节。热度攀升之际,国家互联网应急有关机构发布风险提示,提醒用户关注提示词注入、误操作与安全漏洞等风险。如何在提升效率的同时守住安全底线,成为地方推动新工具落地绕不开的关键命题。 原因:多地密集发力,源于对技术窗口期与实体经济需求的双重判断。其一,开源智能体降低了工具使用门槛,为中小企业提供了更低成本的数字化路径,也为个体开发者、创业团队打开了“轻资产起步、快速试错”的可能。其二,江苏制造业基础雄厚,质检、供应链、设备运维、办公流程等场景对自动化、智能化需求旺盛,新工具一旦成熟,可能在降本增效上形成可观空间。其三,地方竞争从“拼项目”转向“拼生态”,以算力、数据、场景、资本与服务体系吸引开发者与企业集聚,抢占下一轮产业组织方式变革的先机。多地政策中出现的“首年免租”“工位减免”“算力补贴”“基金跟投”等组合式安排,体现出以要素供给撬动应用落地的政策逻辑。 影响:产业加速的同时,风险外溢与治理压力同步上升。一上,若能制造、政务服务、科研与企业管理等领域形成一批可复制的应用范式,地方将有望在工具链、解决方案与人才队伍上形成先发优势,并带动算力服务、软件工程、数据治理等上下游增长。另一上,智能体具备调用工具、执行任务的能力,若权限边界不清、审计机制不足,可能带来误删误改、越权访问、数据泄露等问题。部分一线试用反馈显示,在文件整理等任务中,工具偶发“自作主张”的操作,提示在真实业务中必须建立“可控、可回退、可追责”的运行机制。对政府而言,若只强调速度而忽视安全与合规,短期热潮可能演变为长期治理成本,甚至影响公众与企业的使用信心。 对策:以“全周期”理念完善政策工具箱,把安全能力转化为产业竞争力。业内建议,地方在资金与资源扶持之外,应同步建立清晰的安全要求与服务支撑:一是强化技术与管理的底线约束,推动最小权限、分级授权、关键操作二次确认、全量日志留存与可追溯审计等机制,鼓励国产化适配与可验证的安全组件集成。二是将安全检测与合规评估纳入扶持条件,形成“先体检、再上岗”的流程,把风险评估、数据分类分级、渗透测试、红队演练等作为项目验收的重要指标。三是做强公共服务供给,建设面向开发者和企业的测评平台、沙箱环境与培训体系,提供模板化合规指引、典型场景风险清单与应急处置预案,降低企业独立承担安全成本的压力。同时,鼓励本地企业围绕“数据不出域、权限精细化、技能可定制”等方向研发平台与解决方案,以工程化能力提升可控性与可用性。 前景:从“拼补贴”走向“拼规则、拼场景、拼工程化”,将决定热潮能否转化为长期动能。综合来看,开源智能体带来的不仅是工具更新,更可能推动企业流程再造与生产组织方式变化。下一阶段,谁能率先形成可复制的行业解决方案、建立稳定的安全治理框架、沉淀开发者社区与服务网络,谁就更可能在新赛道中形成持续优势。对地方而言,政策的关键不在于短期“热度”,而在于以制度供给稳定预期,以场景牵引技术迭代,以安全护航规模化应用,进而把创新活力转化为实实在在的新质生产力。

江苏在AI智能体产业上的“竞速”,既表明了对新趋势的快速响应,也考验着在创新激励与风险防控之间的平衡能力。当前,前沿技术从试验走向应用,效率与安全必须同时达标。各地的实践正在表明,真正的竞争力不在补贴力度,而在能否形成开放可用、边界清晰、可管可控的生态环境。政府、企业与研究机构需要在规则、场景与工程化能力上联合推进。只有把安全治理嵌入落地全过程,这只“龙虾”才能跑得快,也跑得稳,更可靠地服务经济社会发展。