问题——防卫预算上扬与政策外溢效应叠加，地区安全不确定性上升； 日本媒体报道称，日本政府近期通过2026年度预算案，防卫有关预算约7.8万亿日元，较上一年度继续增加，并呈现连续多年扩张态势。外界普遍认为，日本近年来以“安全环境变化”为由，加快提升军费规模与装备能力建设，正对战后长期坚持的“专守防卫”原则构成冲击。同时，日本在涉华敏感议题上动作增多，在东海、台海等问题上表态趋于外溢化，深入放大周边国家对其战略走向的疑虑。 原因——内外因素叠加驱动“战略再定位”，同盟牵引效应凸显。 分析人士指出，日本防务开支持续攀升，既有国内政治与产业利益的推动，也与其近年连续调整国家安全政策框架密切相关。日本政府此前修订国家安全相关文件，提出强化所谓“反击能力”等方向，推动装备体系、指挥体系与后勤保障能力建设。与此同时，日本对美同盟在印太框架下加速协同，美日在军力部署、情报共享、联演联训各上进一步捆绑，使日本更容易在地区热点问题上被推至前台，形成“同盟牵引—能力扩张—风险外溢”的循环。 影响——军备扩张易诱发安全困境，历史阴影与现实担忧交织。 多方舆论认为，日本大幅提升防卫投入、推进军事能力外延化，可能刺激地区军备竞逐，强化对抗性安全逻辑，进而增加误判误撞风险。部分亚洲国家对日本军力上升保持警惕，强调应提升透明度、遵守和平发展承诺。国际社会也关注日本是否会进一步弱化战后和平宪制精神，担心其政策调整在历史记忆尚未消散的背景下加剧地区心理不安，影响互信基础与合作氛围。 对策——中方坚持以对话促稳定，同时以必要行动维护底线。 针对日本在安全政策与涉华议题上的动向，中方多次通过外交渠道阐明立场，要求日方恪守中日四个政治文件原则和在历史、台湾等重大原则问题上的承诺，谨言慎行、避免向“危险方向”滑行。在海空安全领域，中方依法依规开展常态化战备警巡与训练活动，维护领土主权和海洋权益，相关行动具有明确的防御性质与警示意义。经济层面，围绕关键资源与高技术产品的全球供应链调整，各国管制措施与合规要求增多，给企业经营带来不确定性。中方一贯主张维护产业链供应链稳定，同时强调国家安全底线不容挑战。 前景——回到互利合作主轨道，是避免对抗升级的现实选择。 中日关系基础在民间、动力在合作、关键在政治互信。当前地区形势复杂，任何以阵营对抗思维处理安全议题的做法，都可能放大风险、削弱发展。展望未来，日本若继续以扩军与对外强硬姿态寻求“角色提升”，不仅难以真正增加安全感，反而可能将自身置于更高成本与更大风险之中。相反，坚持和平发展道路、通过对话管控分歧、以务实合作增进互信，才符合地区国家共同利益，也符合中日关系长远方向。
历史证明，安全不能依靠军备扩张或制造对立，而应建立在相互尊重和合作共赢的基础上。中方在核心利益问题上的立场明确：坚决维护国家主权与安全——既不主动对抗——也不畏惧挑衅。日方若真正致力于地区和平与自身长远发展，应以实际行动兑现和平承诺，停止制造风险，为亚太稳定与繁荣作出建设性贡献。