问题—— 根据通报，在本轮巡查中，崂山区中北崂旧村改造项目扬尘治理措施落实不到位，突出表现为大面积裸土未有效覆盖、场区主要道路未实现硬化，土方作业过程中抑尘措施不充分，未严格执行湿法作业要求。
上述问题反映出项目现场文明施工标准化执行存在短板，与城市精细化管理和大气污染防治要求不相匹配。
该项目位于崂山区九水东路以西、南崂社区以北，用地面积约4.50万平方米，总建筑面积约9.04万平方米，其中地上约5.40万平方米、地下约3.64万平方米，施工周期长、土方作业强度高，若管控不到位，易在多工序交叉阶段形成扬尘叠加效应。
原因—— 从工地管理规律看，扬尘问题往往不是单一环节失守，而是“制度要求—现场执行—动态检查”链条存在断点。
一是主体责任压得不够实。
通报列明建设单位为青岛畅远置业有限公司，施工单位为青岛市房屋建设集团股份有限公司、青岛融宇致胜建设工程有限公司，监理单位为青岛海大工程监理咨询有限公司。
多参建单位协同推进时，若对扬尘治理的责任边界、验收标准和过程追责缺少清晰闭环，容易出现“有人管但管不严”的情况。
二是现场基础条件未同步提升。
场区道路未硬化，往往意味着车辆出入、材料运输与清扫保洁的基础保障不足，导致扬尘控制从源头上就难以稳定达标。
三是对关键工序管控不精细。
土方开挖、回填、堆放及转运是扬尘高风险环节，湿法作业与覆盖措施不到位，说明对风险点的预判与现场调度存在偏差。
四是监管与自查的“日常化”不够。
巡查暴露的问题具有明显可见性，说明日常自查、监理旁站与整改复核等环节需要进一步强化。
影响—— 扬尘治理事关生态环境质量，也直接影响群众获得感。
对周边社区而言，裸土暴露和道路未硬化容易在大风天气、车辆碾压和土方作业集中期造成可吸入颗粒物增加，影响居住舒适度与出行体验。
对项目自身而言，扬尘问题一旦被通报，不仅带来整改成本与工期组织压力，还可能影响企业信用评价、市场形象以及后续投标竞争力。
更重要的是，旧村改造承载改善民生与城市更新的双重目标，工程质量与施工文明同样是社会关注焦点，若现场管理粗放，将削弱群众对改造项目的信任度与支持度。
对策—— 治理扬尘，关键在“标准化措施+过程化管理+责任化落实”。
一要压实全链条责任。
建设单位应把扬尘治理纳入合同管理与支付节点，明确考核指标和奖惩条款；施工单位要将抑尘措施与进度计划同步编制、同步交底、同步验收；监理单位要把裸土覆盖、道路硬化、湿法作业、车辆冲洗等作为旁站与巡检重点，形成可追溯记录。
二要补齐现场基础设施短板。
尽快完成场区主要道路硬化或采取临时硬化措施，完善出入口冲洗与沉淀设施，落实“车出场洁净、路面及时清扫”，减少二次扬尘。
三要抓住土方施工关键环节。
严格执行湿法作业，对堆土、回填、装卸等环节明确洒水频次与作业条件，遇大风、重污染天气预警等情况及时调整施工组织；对裸土分区分段覆盖，优先对长期裸露区域采取防尘网覆盖、喷淋固化等组合措施。
四要推动数字化、网格化管理。
建立扬尘管控台账和问题闭环机制，做到发现即整改、整改必复核；对重点区域可采用在线监测、视频巡查等方式提升监管的及时性与精准性。
五要形成常态长效。
把阶段性整改转化为制度化执行，通过班组教育、样板引路和常态考核，避免“整改一阵风、反弹再出现”。
前景—— 随着大气污染防治进入精细化阶段，工地扬尘治理将更强调“可量化、可检查、可追责”。
旧村改造项目数量多、分布广、施工周期长，更需要把文明施工标准前置到开工准备阶段，在临设布置、道路硬化、喷淋系统、覆盖材料储备等方面一次到位、持续维护。
预计下一步相关部门将结合巡查通报与信用管理，进一步强化对问题工地的跟踪复查与联合惩戒，推动企业从“被动整改”转向“主动预防”。
对参建各方而言，把扬尘治理作为工程管理基本功抓紧抓实，既是对法规制度的遵循，也是提升项目管理水平、降低综合风险的必答题。
建筑工地扬尘治理涉及城市环境质量和人民生活质量，是推进生态文明建设的重要内容。
此次通报的问题虽然具体，但反映的是建筑行业管理中的共性挑战。
相关企业应以此为鉴，深刻反思，举一反三，切实提高对扬尘防治工作的重视程度。
同时，监管部门也应继续加大巡查力度，建立常态化监督机制，推动建筑行业向更加规范、更加绿色的方向发展，为城市可持续发展和人民美好生活做出应有贡献。