过个年出去玩，要是没个好的路线安排，还真能让人头疼。想想看，到了2026年春节9天长假，大家都想找个地方放松放松，这时候AI出来说个一二三，听不听就成了个大问题。咱们要是老按照这些工具给出的路线去走，会不会被“带偏”了？封面新闻记者李星玥为了搞清楚这事，特意找了天府绛溪实验室帮忙。他们用天府绛溪实验室自研的公域大模型AI内容生成认知系统，专门测了测几个主流AI产品在旅游推荐上的本事。通过模拟一家人出去玩、和朋友组团还有小众深度游这几种情况，他们一共提了上万次问题，就想看看背后的门道。先说说这三个AI平台推荐的热门目的地吧，结果还挺有意思。豆包最看好安徽歙县，给它排到了第一位；kimi就喜欢佛山、潮州古城；千问则对泉州、乌镇这些地方情有独钟。不过仔细看看这些推荐单，跟专业旅游平台的数据差得还挺大呢。携程、途牛这些大网站上，北京、上海、广州这些大城市还是稳稳坐在了前列；延安、普洱、崇左、保亭、德宏、潮州延边、汕头这些有特色的小地方，游客也多了不少。特别是豆包推的安徽歙县，真让人有点费解。这个小城不仅是国家历史文化名城，还是徽文化的发祥地，里面有徽州古城、渔梁坝这些知名景点，大家都喊它“没有屋顶的徽派文化艺术馆”。现在它在抖音、今日头条上已经是“网红”了，讨论热度一直居高不下。2025年央视主持人都去拍过它了。可它居然成了豆包的第一选择，难道AI做推荐时也只看那些特定平台的热闹劲儿？天府绛溪实验室先进计算前沿研究中心的副主任吴怀谷给我们分析了一下。他说AI生成旅游内容主要抓两方面的信息：一个是它以前学过的旅游知识；另一个就是实时从网上抓来的内容。专业的旅游网站的数据是根据机票、酒店和景区门票的实际预订情况来算的；而有的AI平台就更喜欢抓公开的网络内容，而且对自己那个圈子里的内容特别偏爱。这三个平台抓数据的方向不一样，结果当然就跟官方的榜单不一样了。有人可能会问：AI推荐冷门的地方是不是就不准？咱们这次把三个平台的推荐地放一块儿比比看。kimi和千问推的地方基本都在潮州、佛山、泉州、北京、哈尔滨这些今年的热门城市里，跟官方统计对得上号；豆包整体上就比较冷门点，除了歙县还有清明上河园、平遥古城、婺女州度假区上榜。吴怀谷也给这个问题做了解答：其实平台的用户越多，做推荐的时候数据支持就越足。各个平台的推荐结果之所以差别这么大，不光是抓数据的方向不同，还有别的原因。比如AI做推荐不是单纯看统计数字的；它更在乎互联网上的文章好不好读、信息量大不大；再加上它们抓数据的渠道也不都一样。这些原因加起来才造成了结果的差异。他还特别提到了一点：千万别因为AI推的地方冷门就觉得它不靠谱。要是你问的时候把自己的需求说清楚了，AI给的建议正好能满足你的想法，那这种推荐还是挺有参考价值的。“反向过年”和“旅游追年”这些新词在今年特别火。数据显示2026年春节“反向过年”已经成了主流趋势：像北上广深这些大城市里60岁以上的老人住酒店的人数同比增长了56%。可这么重要的趋势居然没在任何一个AI推荐里出现。天府绛溪实验室先进计算前沿中心的技术人员解释说：AI推荐特别依赖以前学过的数据，而这些数据是有时间限制的，没办法预测到以后才会发生的新变化；“反向过年”这种词儿是人为总结出来的热门词儿，没有明确的对应产品和消费行为，不符合AI抓取信息的标准，所以很容易被判定为信息量少的词儿。这位技术人员也说了这次实测并不是要否定AI在长假规划中的作用。AI确实能帮我们快速想出旅行的主意，省下不少做决定的时间。不过像推荐偏差大、新趋势不出来这类问题也提醒我们不能只信它这一套未来要是想让AI变成更靠谱的旅行助手就得在抓数据、更新数据还有捕捉趋势这些方面下功夫才行啊。