3月17日的华府，卢秀燕面对镜头，直言不能轻忽战争的可能性。这位中興大学的教授公开提到了台湾地区的自我防卫能力，涉及团结国内、军事部署和区域合作，还特意强调美国不仅是重要盟友，更是维持台海和平的战略伙伴。她的话和国民党中央主席郑丽文主推的两岸路线形成了微妙的对照。国民党立委黄健豪解释说，卢秀燕这趟纽约行是为了消除外界对蓝营亲中的疑虑。袁鹤龄直言，蓝营内部已经出现了“双轨运作”的局面。 就在卢秀燕前往纽约和华府的时候，郑丽文正在忙着筹备今年上半年访问大陆的行程，而萧旭岑已率团到北京参加国共智库论坛。袁鹤龄点出，地方诸侯和党中央在路线上已经开始分道扬镳。郑丽文采取的是“先陆后美”的策略，试图通过两岸对话建立和平框架；而卢秀燕选择“亲美先行”，强调从实力出发保障安全与联盟。她在纽约参访中华公所、向孙中山铜像献花的举动，也被外界解读为在寻找平衡点。 黄健豪试图灭火，说卢秀燕此行是想补上“亲美”这一块。但学者看得更清楚，若顾此失彼可能导致内部分歧。卢秀燕自己在华盛顿说过会晤情况超出预期，美方对台湾地区深感兴趣。而郑丽文那边还在等待大陆的正式邀请。当被问到2028的选战策略时，卢秀燕笑着回应说自己现在不是候选人无法回答这个问题。 不过她的行动已经说明了一切：一边在华府强调美国是重要战略伙伴；另一边却在北京推进两岸破冰。这种“双轨”运作让外界纷纷猜测：一个是着眼于2028大位的超前部署；另一个则是国民党主席郑丽文推动的两岸路线。 袁鹤龄认为这样下去很可能导致战略时机的错置与内部结构脱节。而卢秀燕的表现则显示出了她的野心：她在纽约和华盛顿的表现给外界一种强烈的暗示——为了赢得大选，她必须把美国当作最重要的盟友来对待。 同时还有个细节值得注意：这次访美之旅规格一路走高。卢秀燕的团队从纽约一路走到华府，不仅会见了各种官员和民间团体，还讨论了军购和关税的问题。她甚至亲自去给孙中山的铜像献花以表敬意。 这一切都表明了蓝营内部出现了两条路线：一条是郑丽文主张的“和陆”路线；另一条则是卢秀燕坚持的“亲美”路线。到底哪条路能走通？还是两者能并存？这已经成了摆在蓝营面前最大的问题。