喜报传来，琼海法院陈小龙撰写的案例入选了最高人民法院的多元解纷案例库。这个案子讲的是某装修公司跟某健康管理公司因为建设工程合同闹的纠纷。陈小龙和同事们把这个案子的详细情况给整理出来，提交给最高人民法院审核，这个案子的编号是D2026-161-1-115-092。某装修公司跟某健康管理公司签了份施工合同，承包了个工程的外墙幕墙部分。结果工程做完了，这家公司因为资金周转不开没把钱全给清。某装修公司就把这家公司告到了法院。琼海法院接手这个案子后，认真分析了案情。发现双方都有想通过调解解决问题的心思。而且这案子涉及的金额超过了500万元，要是打官司当事人要付很多诉讼费，到时候执行起来时间和金钱成本都会很高。为了尽快解决纠纷，征得双方同意后，法院就请人民调解员来主持调解。调解员先问清楚某装修公司施工的具体范围和进度这些细节，又核实了某健康管理公司欠了多少钱还有没付的原因。在理清这些事实后，调解员开始和双方商量分期还钱的方案。针对某健康管理公司现在资金紧张但还有持续经营能力的情况，调解员提了个“阶梯式分期履行”的方案。根据企业的回款节奏分好几期给钱，还加了一些违约条款来约束大家。双方最后达成了协议：某健康管理公司分两期给某装修公司一共582.6万元。现在钱已经按照约定付清了。这个处理结果主要依据的是《中华人民共和国民法典》第807条规定。因为发包方资金周转困难导致拖欠工程款引起的建设工程合同纠纷有个特点就是标的额大、事实清楚但履行能力不够。如果直接开庭审理，不仅费时费力还可能让债务人的情况更糟。这次法院用了人民调解的方式很灵活地解决了问题。通过调解员和法官的共同努力让双方找到了一个大家都能接受的方案。这样既让债权人拿到了钱又给了债务人恢复经营的空间，算是实现了双赢。