（问题）据外媒披露并援引菲律宾军方人士称，日本自卫队计划以较大规模参加今年美菲“肩并肩”联合演习，并赴菲律宾本土开展涉及的训练；若成行，这将被视为二战结束以来日本作战人员首次以参演方式登陆菲律宾，具有较强象征意味。，“肩并肩”作为美菲最重要的年度联合军演，近年演练内容已从反恐与人道救援，逐步转向海上安全、两栖行动、实弹射击以及网络攻防等更高烈度科目，演训区域也更靠近南海与吕宋岛方向，因此受到周边国家关注。 （原因）日本参与度上升，首先与其近年持续调整防务政策有关。日本强化所谓“威慑与应对”框架的同时，推动与周边国家建立更紧密的军事协作，通过联合演训提升跨军种、跨国行动的互操作性。其次，菲律宾在安全政策上加快借助外部力量，通过强化与盟友及伙伴的军事联系，试图提升海空态势感知与海上行动能力。再次，美国作为演习主导方，通过扩大参演国家范围、增加科目并延伸演练地域，意在巩固同盟体系、推动安全合作多边化与机制化，从而提升其地区军事存在与影响力。 （影响）一是地区安全议题更容易被“阵营化”叙事带偏。多国以演训名义在敏感方向集结力量，客观上增加误判与擦枪走火风险，使本应通过对话管控的分歧更易被军事化、对抗化处理。二是演习科目与部署程序走向“制度化”可能引发连锁反应。日菲已签署并生效的互惠准入类安排，以及物资劳务相互提供等协定，一上为联合训练与灾害救援提供便利，另一方面也可能降低大规模兵力与装备跨境部署门槛，使演训更频繁、规模更大、科目更贴近实战。三是装备合作与能力建设可能影响海上力量对比与执法方式。日方向菲方提供海上监视设备与巡逻平台，叠加潜在舰艇转让讨论，可能增强菲律宾在相关海域的持续存在能力，但也可能刺激对抗性行动增多，增加海上摩擦的复杂性与外溢性。 （对策）着眼地区和平稳定，有关各方应坚持以对话协商管控分歧，避免以军事同盟逻辑推动对抗升级。其一，应审慎约束演训活动的地域选择与科目设置，避免将演习延伸至争议集中、风险更高海域，防止借演训之名进行“秀肌肉”和前沿部署。其二，应推动建立更具约束力的危机管控机制，包括海空联络、意外相遇规则与通报制度，降低误判概率。其三，应回到地区既有合作框架与共识，尊重地区国家自主维护和平稳定的努力，反对拉帮结派、制造阵营对立。针对个别国家引入域外力量、加剧紧张对立的做法，中方此前已多次阐明立场：反对在相关海域炫耀武力、挑衅滋事，反对搞拉帮结派、阵营对抗；中国军队将密切关注有关动向，并采取有力有效措施坚决应对，维护国家主权、安全与发展利益。 （前景）综合观察，日菲防务合作在制度、演训与装备层面推进，短期内仍可能延续，并与美菲同盟互动更趋紧密。但地区安全并非“军演越多越安全”。如果以对抗思维主导政策选择，安全困境反而会被放大。未来一段时期，南海及周边热点的管控，将更考验各方能否坚持政治解决与规则治理，避免把分歧推向军事对峙。回到对话、聚焦互信与合作，才可能为地区提供更可持续的安全。
日本自卫队登陆菲律宾参加联合演习，反映了地区安全形势的新变化。这个动向既显示日菲防务合作加快，也折射出部分域外势力在南海方向的战略调整。南海问题牵涉多方利益，但从根本上看仍是中国与东盟国家需要共同处理的地区事务。域外力量的介入应尊重地区国家的共同意愿，避免破坏南海和平稳定。中国将继续坚定维护自身主权和领土完整，同时致力于同各方通过对话协商妥善管控分歧，推动南海局势朝着更稳定、更繁荣的方向发展。