别把劳务派遣的底层逻辑弄明白,单单把这制度取消,恐怕很难真正把日子过好。

咱们先把劳务派遣的底层逻辑弄明白,单单把这制度取消,恐怕很难真正把日子过好。你看那些在工厂门口叹气的人,干的活儿一模一样,到手的钱却只有一半,真要出了意外根本没人管。 两会代表提了句能不能把劳务派遣废掉,这事儿马上就冲上热搜了。大家伙儿一听当然都觉得解气。可问题是,你把它废了又能怎样?工厂还是要招人赶工,老板不会亲自去车间干活。他们会给这套旧体制换个新名字,比如叫“外包”、“共享”或者“灵活用工”。 只要能省钱的事,他们是绝不会放过的。我去蹲过昆山的一家电子厂,那里面的情况你一听就懂。正式工底薪能给到4200元,派遣工3800元。但有个劳务派遣公司把这600元的人头费扣走了。工人最后到手的只有3200元,里面还得扣200元的意外险。 整条产线48个人里头,只有8个是正式工,剩下的全是临时工——可这批临时工在那儿干了整整三年了。班长私底下跟我说不是老板小气抠门儿,是客户那边每年压价3%。要是不降价客户就换别家厂子干活儿了,班长也只能硬着头皮砍人力成本。 我把这经历发在贴吧上,底下700多条回帖有一半在骂劳务派遣是吸血鬼,另一半劝大家别进厂上班了。可你要是不去厂里打工还能干啥呢?外卖、快递、网约车这些行当也都一样有平台抽成,一样没有五险一金和社保公积金,天天还得被算法催命似地赶着干活儿。 真正的核心问题不在于“派遣”这俩字到底存不存在。关键是在于:到底由谁来给人的成本买单?两会代表们的提案写得挺清楚:限制比例、同工同酬、违法重罚。可现实里头劳动监察大队一个片区管2000多家企业却只有8个人编制。 他们真要去查哪家厂子的时候,老板早就能得到风声把劳务派遣工“放假”三天来应对检查。等到罚单开下来最多也就罚一万块钱老板直接把这笔钱当成人力成本给报了。有人提议说:不如学学日本那边的做法让用工单位和劳务派遣公司一起担责任吧!工人出事两边都得赔! 听起来挺美的主意吧?可惜国内90%的劳务派遣公司注册资金也就200万。真要是出了大事直接注销公司跑路就行啦!最后剩下的倒霉蛋还是拿不到钱赔。我倒是觉得还有一条更好的路可以走:把那些吃进去的“人头费”变成“技能费”。 与其让劳务派遣公司吃中间差价赚昧心钱不如直接让工厂按小时给工人发“技能补贴”,政府还能退税呢!工人拿到这笔钱就更愿意去考证了;工厂招到熟练工生产效率提高了客户也没意见了;东莞那边两家五金厂试点半年以后离职率直接降了40%;老板一算账发现多花出去的补贴全被少招少培训这两项省下的钱抵消了;口碑还变好了赚大发了! 说到底劳务派遣本身不是罪过它只是把谁都不愿意承担的成本打包甩给了最弱的那一群人身上罢了!“废”这种事看着简单最难的其实是让那部分本应该承担的成本有人肯真正认账并且掏钱!只要客户压价、企业只看利润、监管还不到位这种套路就死不了!工人们要的从来不是文件里的那几个字而是银行卡里每个月都能准时到账的那一千块社保和公积金钱!什么时候这笔钱有了保障热搜才会真正降温结束吧!